VZlog.de » Klage

VZlog Jahresrückblick: Juni 2009

Timo — Wed, 23 Dec 2009 22:21:31 +0000

Der Juni war 2009 der wahrscheinlich de Monat mit den wenigsten Blogposts bei uns, dafür ist aber ziemlich viel passiert.

Am 4. Juni führten die VZs den “Zeiger” für andere Websites ein, der kurzzeitig für alle Internetseiten verfügbar war, bald aber wieder gesperrt wurde. Eine Woche später funktionierte die Funktion dann für einige Blogs, darunter auch unseres, wieder.
Das US-Blog TechCrunch schätzte am 9. Juni den Wert von StudiVZ im vergleich zu Facebook auf 302 Millionen $, wobei TechCrunch zwar sagt, es sei der Wert von StudiVZ ohne die anderen VZs, meinte aber den Wert aller VZs zusammen (also StudiVZ als Unternehmen).

Am 13. Juni fand Deutschlands größte Strandparty 2009 ungeplant und unorganisiert auf Sylt statt. Der 26 Jährige Christoph Stüber der Nähe von Schleswig wollte eigentlich nur eine Party mit einigen Bekannten am Strand der Insel Sylte feiern. Als Einladung gründete er eine Gruppe bei MeinVZ und lud seine Bekannten in diese ein. Unerwartet traten immer mehr Fremde der Gruppe bei und meldeten sich für die Party an. Am Morgen des 13. waren 13.000 Nutzer in der Gruppe. Nach bekanntwerden der Unorganisierten Party reagierten viele der auf eher älteres und ruhigeres Publikum eingestellten Gastronomen und Einzelhändler in Westerland, als würde in kürze ein Bürgerkrieg ausbrechen, während Mc Donalds und Subway über 100 Mitarbeiter zusätzlich auf die Insel brachten. Es kamen zwar keine 13.000 Partygäste sondern nur 4.000, das aber war Grund genug für den Stadtrat von Westerland, gegen den Nicht-Veranstalter Christoph Stüber rechtliche Schritte und Schadenersatzforderungen anzukündigen.

Foto: Sylt360.net

Die Klage von Facebook gegen StudiVZ vor dem Landgericht Köln wurde am 17. Juni wegen mangelnder Beweise und fehlendem Schaden für Facebook abgelehnt. Zwar stellte das Gericht “nicht zu übersehende Übereinstimmungen und Ähnlichkeiten der beiden Internetseiten” fest, aber sah keinen Schaden für Facebook, da die Nutzer nicht in dem Glauben seinen, sie befänden sich bei Facebook.

Am 19. Juni kündigte SchülerVZ eine Änderung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen an, welche diese an geänderte Rechtslagen anpasste und Außerdem nicht mehr so genau denen von StudiVZ folgten.

Netzpolitik.org meldete am 26. Juni, StudiVZ und andere deutsche Socialnetworks würden am 30. Juni eine Erklärung für den Schutz vor sexueller Gewalt gegen Kinder und Jugendliche mit Fokus auf neue Medien unterzeichnen, die Zensur und Stoppschilder als geeignete Mittel zum Schutz der Kinder darstellt. Problem bei dieser Meldung: Nichts daran war Richtig. In den Kommentaren meldeten sich bald Vertreter der genannten Unternehmen und teilten mit, dass man die Erklärung zwar kenne aber nicht Unterzeichnen werde. Kurze Zeit später entschuldigte sich Netzpolitik.org bei den genannten Socialnetworks und stellte klar, dass der Artikel falsch war.

Am 30. Juni wurde auch für die Piraten alles gut: Nach einer Abstimmung unter den VZ-Nutzer erhielt die Partei ihr eigenes Edelprofil.

Von Timo für VZlog.de, 2009. | Permalink | 2 Kommentare

VZlog Jahresrückblick: April 2009

Michel — Tue, 22 Dec 2009 07:00:23 +0000

Der April war ein Monat voller Neuigkeiten und Neuheiten. Und um mal gleich dem Klische vom Egozentrischen Blogger zu entsprechen: Die erste Neuheit des Monats kam am 1. April um 00:01 Uhr von uns und war so überraschend, dass sie von vielen für einen Aprilscherz gehalten wurde. Wir bauten unter dem im Nachhinein nicht besonders tollen Namen “Twitter ist gerade” eine Verbindung zwischen Twitter und den VZs und gleichzeitig die erste externe Anwendung für die VZs.
Das Prinzip war einfach: Auf twitter.mehrblog.net Anmelden, zugangsdaten für Twitter und die gewünschten VZs eintragen und alle 15min sucht unser Server nach neuen Tweets und schickt diese über die mobilen Seiten der VZs in den “Ist gerade”-Kasten und später auch in den Buschfunk.

Wir hatten mit ein paar hundert Nutzern gerechnet, aber “Teitter ist gerade” wuchs so schnell, dass unser Server garnicht mehr mit den Statusaktualisierungen hinterher kam. Zum Glück arbeitete VZnet bereits zu dieser Zeit an einer eigenen Lösung für die Verbindung zwischen Twitter und den VZs, so dass wir “Twitter ist gerade” bald wieder abschalten konnten.

Am 4. April startete das Nachrichtenmagazin Der Spiegel die ersten Edelprofile in den VZs, wobei in der Blogsphäre schnell die Zahl von 3000€ im Monat für so ein Profil die Runde machte (z.B. hier, hier, hier und hier), die allerdings viel zu niedrig Angesetzt war und, wenn man das im Nachhinein verfolgt kann, wohl zum ersten mal in den Kommentaren von netzwertig.com aufgetaucht ist. Der Preis für ein Edelprofil lässt sich wohl nicht Pauschal feststellen, da sich dieser auch daraus ergibt, wie lange das Profil geschaltet bleibt und welche zusätzlichen Werbemaßnahmen es dafür gibt. Auch bei den Edelprofilen gab es mal wieder eine realitv eideutige Meinung in den deutschen Blogs:

Der 11. April brachte einen ersten Ausblick auf die OpenSocial Apps in den VZ-Profilen welche damals noch den Namen “Hingucker” trugen und erst im Dezember 2009 vollständig veröffentlicht wurden. Den Anfang machte das Fußball Magazin 11 Freunde, wobei schon bald in der Hilfe der VZs ein Hinweiß auftauchte, dass es bald mehr “Hingucker” geben solle.

Am 16. April ging die EU mal wieder ihrem liebsten Hobby in der 1. Jahreshälfte 2009 nach: “EU-Ministerin fordert strengeren Jugendschutz in Sozialen Netzwerken“. Diese Überschrift sagt alles und wenn wir die wünsche der EU hier nochmal erklären, wir es langsam aber sicher langweilig!

Die Partei “Die Linke” bestätigte uns am 24. April als erste Partei, dass sie mit einem Edelprofil in den VZs vertreten sein werde. Andere Parteien schickten nur eine ausweichende Antwort. Mehr Klarheit gab es drei Tage später, als StudiVZ seine Pläne zur Wahl der Presse vorstellte und VZlog als einziges Blog dabei war.

Nachdem die US-Klage gegen StudiVZ Facebook nicht weiter gebracht hatte, reichte Facebook am 28. April beim Landgericht Köln klage gegen StudiVZ ein. Der Vorwurf der Facebook Anwälte lautete, StudiVZ habe mit seinem Logo, Features und seinem Service geistiges Eigentum von Facebook kopiert. Zudem soll StudiVZ illegal zugriff auf die Server von Facebook gehabt haben, von dort habe StudiVZ Daten und die Facebook-Software gestohlen.

Von Michel für VZlog.de, 2009. | Permalink | 5 Kommentare

StudiVZ und Facebook einigen sich

Lukas — Thu, 10 Sep 2009 08:49:27 +0000

StudiVZ und Facebook haben sich in den gegenseitigen Rechtsstreitigkeiten geeinigt. Facebook hatte StudiVZ in Kalifornien und beim Landgericht Köln mit dem Vorwurf verklagt, StudiVZ habe Design und Code gestohlen. StudiVZ hat dagegen eine Feststellungsklage beim Landgericht Stuttgart eingereicht. Nachdem Facebook auch bei einer Klage in Deutschland keinen Erfolg hatte und der Prozess in den USA noch nicht vorankommt, haben sich jetzt beide Seiten auf die Einstellung der Verfahren und eine Zahlung von StudiVZ an Facebook geeinigt.

Mehr zu den verschiedenen Prozessen hier:

Netzwertig.com bietet wie immer einen immer wieder aktualisierten Artikel an.

Von Lukas für VZlog.de, 2009. | Permalink | Noch keine Kommentare

Lehrerin klagt gegen Benotung vor Bundesverfassungsgericht

Michel — Mon, 27 Jul 2009 17:16:04 +0000

Eine Lehrerin aus Nordrhein-Westfalen, die bereits in mehreren Instanzen gegen die Bewertung von Lehrern im Internet mit Schulnoten klagte, will nun vor das Bundesverfassungsgericht ziehen.

Das erfuhr das Magazin ‘Focus‘ von Ihrem Anwalt. Zuletzt war die Frau mit ihrer Klage gegen die Webseite Spickmich.de vor dem Bundesgerichtshof gescheitert. Der Bundesgerichtshof hatte vor einem Monat entschieden, dass Schüler ihre Lehrer im Internet benoten dürfen. Das Gericht verwarf damit die Revision der Lehrerin, deren Klage gegen die Betreiber des Bewertungsportals bereits vor dem Landgericht Köln und dem Oberlandesgericht Köln gescheitert war. Vor dem höchsten deutschen Gericht will sie sich nun auf das Grundrecht auf informationelle Selbstbestimmung berufen, heist es.

Die Nutzer von spickmich.de können ihre Lehrer bewerten und zwar in den Kategorien “fachlich kompetent”, “gut vorbereitet”, “menschlich”, “motiviert” und “cool und witzig”. Die Kategorie “Sexy” wurde nach heftiger Kritik während der ersten Klage der Lehrerinn entfernt. Doch auch der Rest ging der Lehrerin zu weit; sie sah einen Eingriff in ihre Privatsphäre und das Persönlichkeitsrecht verletzt

Von Michel für VZlog.de, 2009. | Permalink | Ein Kommentar

Landgericht Köln: Facebook bekommt nicht recht

Michel — Tue, 16 Jun 2009 22:34:29 +0000

Das Landgericht Köln hat sämtliche Anträge von facebook in der Klage gegen StudiVZ als unbegründet zurückgewiesen. Bereits zu Beginn der Verhandlung schlug der Vorsitzender Richter Heinz Georg Schwitanski beiden Parteien vor, man solle sich nach Möglichkeit außergerichtlich auf die Beauftragung eines Gutachters einigen. Dieser solle durch einen Vergleich der Quellcodes der Kontrahenten feststellen, ob und was kopiert worden ist.

Da Facebook dem nicht zugestimmt hat und außerdem keine Beweise vorbringen konnte, wurden alle Anträge vom Gericht abgelehnt. Zwar stellte das Gericht “nicht zu übersehende Übereinstimmungen und Ähnlichkeiten der beiden Internetseiten” fest, aber sah keinen Schaden für Facebook, da die Nutzer nicht in dem Glauben seinen, sie befänden sich bei Facebook.

Von Michel für VZlog.de, 2009. | Permalink | 7 Kommentare

Facebook verklagt StudiVZ am Landgericht Köln

Michel — Tue, 28 Apr 2009 17:23:03 +0000

Facebook hat vor dem Landgericht Köln klage gegen StudiVZ eingereicht. Der Vorwurf der Facebook Anwälte lautet, StudiVZ habe mit seinem Logo, Features und seinem Service geistiges Eigentum von Facebook kopiert. Zudem soll StudiVZ illegal zugriff auf die Server von Facebook gehabt haben, von dort habe StudiVZ Daten und die Facebook-Software gestohlen. Laut einer DPA Meldung bezeichnete ein Sprecher von StudiVZ die Vorwürfe als haltlos.

Der Vorsitzender Richter Heinz Georg Schwitanski schlug beiden Parteien vor, man solle sich nach Möglichkeit außergerichtlich auf die Beauftragung eines Gutachters einigen. Dieser solle durch einen Vergleich der Quellcodes der Kontrahenten feststellen, ob und was kopiert worden ist.

Sollte es zu keiner Einigung kommen, soll Mitte Juni eine Entscheidung des Gerichts gefällt werden.

Bereits im Vergangenen Jahr hatte Facebook vor einem US-Gericht gegen StudiVZ geklagt

Update: Eine erste Einschätzung gibt es schon von Marcel Weiss bei Netzwertig.com:

Angesichts der Tatsache, dass die studiVZ-Programmierer seinerzeit die Stylesheets von studiVZ mit “myfb” oder “myFaceBook” und Ordner mit “Fakebook” benannt haben, was man unter Anderem hier sehen kann, dürfte studiVZ schlechte Karten haben.

Sollte es aber wie bei der US-Klage keine ”Beweise” außer dem ähnlichen Aussehen der Seiten und den Dateinamen geben und ansonsten nur Blogs angeführt werden, die StudiVZ ebenfalls Plagiatismus vorwerfen, könnten die Chancen für StudiVZ doch nicht so schlecht stehen wie Marcel Weiss es vermutet.

Von Michel für VZlog.de, 2009. | Permalink | 13 Kommentare

studiVZ (alt) vs. studiVZ (neu)

Michel — Thu, 25 Dec 2008 17:06:17 +0000

Ärger zu Weihnachten im Hause StudiVZ: Es geht um angeblich ausstehende Zahlungen in Millionenhöhe an die einstigen Eigentümer und Verkäufer, wegen denen Ehssan Dariani und Dario Suter erwägen den Holtzbrinck-Verlag zu verklagen.

Das zumindest meldet die FTD: Laut dem Artikel sind Dariani und Suter auf den neuen Eigner sauer, weil der sich angeblich nicht an bestimmte Vereinbarungen gehalten habe, die Zahlungen betreffen, die beim erreichen bestimmter Ziele erfolgen sollen wie z.B. Nutzerzahlen, Umsatz und Gewinn. Jetzt streitet man sich darüber ob Holtzbrinck den alten Eigentümern damit geschadet hat, dass man eher auf Reichweite als Gewinn aus war und damit die Ziele verpasste:

Nach Ansicht der Alteigentümer hat die Unternehmensführung zur Verfehlung bestimmter Ziele beigetragen. So gab es einen heftigen Streit um die Einschaltung einer externen Vermarktungsagentur. Auch die Entscheidung, die Erhöhung der Reichweite vor die Umsatzsteigerung zu stellen, habe den Alteigentümern geschadet. Vertreter von Holtzbrinck argumentieren, dass die vielen Kooperationen zwischen kleinen Holtzbrinck-Internetfirmen und StudiVZ den Umsatz der populären Plattform keineswegs geschmälert hätten.

Dariani und Suter sollen monatelang versucht haben, mit Verleger Stefan von Holtzbrinck sowie dem Holtzbrinck-Beteiligungsmanager Konstantin Urban eine Regelung über die Auszahlung der mit den Meilensteinen verbundenen Zusatzzahlungen zu finden. Von Holtzbrinck heißt es hingegen, es gäbe keinen Kontakt zu beiden.

Darianis Klage wegen der Zahlungen landet nicht vor einem gewöhnlichen Gericht, da im Kaufvertrag vereinbart wurde, Streitigkeiten nach Regeln der Deutschen Institution für Schiedsgerichtsbarkeit zu regeln. Das ist in der Wirtschaft oft üblich.

Freuen wir uns doch schonmal auf ein neues Jahr mit vielen neuen Schlammschlachten, Krisen, Kreige, Mord und Totschlag und evt. auch Erfolgen und vielem mehr aus dem Hause StudiVZ.

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 7 Kommentare

Das könnte interessant werden!

Michel — Thu, 28 Aug 2008 13:47:30 +0000

Ob die Inhaber von anwaelte-vz.de wissen was ihnen mit der Domain quasi automatisch blüht? Wahrscheinlich schon und wenn die StudiVZ-Abmahn-Maschienerie planmäßig anspringt, bekommen die Anwälte bald Post. Was wiederum interessant werden könnte, schließlich heißen die Anwälte Vogel & Zahn. Hoffentlich können wir uns auf einen interessanten Prozess rund ums Markenrecht freuen…

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 11 Kommentare

Facebook wollte StudiVZ kaufen

Michel — Fri, 08 Aug 2008 12:27:53 +0000

Netzwertig.com berichtet, dass Facebook vor der Klage gegen StudiVZ versucht hat StudiVZ zu kaufen:

Es wurde bereits spekuliert und kursierte als Gerücht auf einigen US-Blogs: Bevor Facebook die Klage gegen studiVZ anstrengte, hatte Facebook versucht, den deutschen Klon zu kaufen. Das wurde jetzt in der International Herald Tribune unter Berufung auf mehrere Quellen bestätigt.

Holtzbrinck wollte, so berichtet die IHT, für studiVZ ein Mehrfaches der von ihnen selbst vermutlich bezahlten 85 Millionen Euro. Die Verhandlungen, bei denen es auch um das Kopieren des Facebook-Designs gegangen sein soll, sollen sich über mehrere Monate hingezogen haben.

Mehr dazu bei Netzwertig.com

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 13 Kommentare

Inhaltsübersicht zur Klageschrift

Michel — Mon, 28 Jul 2008 12:25:11 +0000

Da sich wahrscheinlich viele von euch die Klageschrift von StudiVZ gegen Facebook anschauen werden, haben wir hier ein kleines Inhaltsverzeichnis Vorbereitet. Die Zahlen beziehen sich jeweils auf die Seite im PDF (nicht auf Seitenzahlen, die auf den Seiten abgebildet sind).

1 Deckblatt (Kontaktinformationen etc.)
2 Was ist Facebook, Was ist StudiVZ, Was ist Holtzbrinck
4 Beschreibung von Facebook mit allen Funktionen
6 Facebooks AGBs (“Term of Service”)
8 Warum StudiVZ eine Facebook-Kopie ist. (Beweise von Spiegel Online, die URL in der Anklageschrifft gibt es nicht mehr)
11 Definition von Gruscheln (Dabei behauptet StudiVZ nicht zu wissen, was Gruscheln ist)
13 Verstöße gegen den “Computer Fraud and Abuse Act”
14 Verstöße gegen den “California Penal Code” Abschnitt 502
21 Facebook Beispielprofil
24 Facebook “Term of Use” April 2004
29 Facebook “Term of Use”, Juni 2005
34 Facebook “Term of Use”, Januar 2006
39 Facebook “Term of Use”, Dezember 2006
47 Facebook “Term of Use” Aktuell
62 Login Felder von Facebook
64 Ein Profil in der Spanischen StudiVZ Version ”estudiLN”
66 Ein Profil auf Facebook
68 Datenschutz Bestimmungen der Spanischen StudiVZ Version ”estudiLN” (Eine Seite)
70 Datenschutzbestimmungen bei Facebook (5 Seiten)
76 Personensuche in der Spanischen StudiVZ Version ”estudiLN”
78 Personensuche bei Facebook
80 Gruppe in der Spanischen StudiVZ Version ”estudiLN”
84 Dieses Bild:

86 Ein TechCrunch Artikel
89 Noch ein Artikel (Ohne Quellenangabe)
90 Nochmal TechCrunch inklusive Pingbacks
96 Ein Blogpost zu der “Völkischer Beobachter” Geschichte
98 Eine ausführliche Zusammenfassung anderer Blogposts
111 Ein Deutscher Blogpost von unfehlbar

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 4 Kommentare

Klageschrift jetzt vollständig Online

Michel — Mon, 28 Jul 2008 11:35:02 +0000

Im Prozess Facebook Inc. gegen StudiVZ Ltd. (wir berichteten hier, hier, hier, hier und hier) wurde jetzt die Klageschrift vollständig Online veröffentlicht. Bisher war das Dokument nur auf Papier beim Gericht sowie ausschnittsweise bei Facebook zu bekommen. Da wir alle keine Juristen sind, warten wir einfach mal auf eine Auswertung von Udo Vetter oder so. Netzwertig fasst einiege Interessante Punkte so zusammen:

-StudiVZ-Mitgründer Ehsan Dariani wird auf Seite 8 aus einem SpiegelOnline-Artikel von 2006 zitiert: “We may have oriented ourselves along the lines of the Facebook layout.” Darianis Aussagen werden noch an weiteren Stellen zitiert.

-Auf Seite 10 kommt in Punkt 35 zur Sprache, was ich bereits im ersten Artikel zur Klage angeführt hatte. Facebook verweist explizit auf die nicht gerade smarte Namensgebung bei einigen Stylesheets: “myfb” und “myfacebook”. Ebenso wird auf die damalige Fehlermeldung in StudiVZ hingewiesen, welche den Ordner “fakebook” offenbarte.

-Immer wieder wird auf deutsche Blogs verwiesen. Ein zusammenfassender Artikel von Karsten Wenzlaff und ein nicht mehr online erreichbarer Artikel von unfehlbar.net sind unter anderen als Anhang angefügt worden.

Die Klageschrift gibt es in einem Flash-PDF-Viewer und als Downlaod:

Via Netzwertig

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 2 Kommentare

Neues in Sachen Facebook

Michel — Tue, 22 Jul 2008 13:37:15 +0000

Wie Netzwertig berichtet, hat Facebook sein Design überarbeitet und sieht, wie ich finde, nicht mehr nach StudiVZ aus. Jetzt ist natürlich die Frage, ob die Klage gegen StudiVZ noch funktioniert, da ein Wettbewerbsschaden nach dem Deutschen recht jetzt nur noch schlecht nach zu weisen sein dürfte. Außerdem verweist Netzwertig aus eine Rechtsanalyse bei rechtzweinull.

Achja, die taz schreibt, dass sowohl facebook als auch StudiVZ nur kopien sind!

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 6 Kommentare

StudiVZ klagt auch!

Lukas — Sun, 20 Jul 2008 15:26:15 +0000

StudiVZ hat soeben eine Pressemitteilung herausgegeben, in der sich das Unternehmen erstmals zu der Klage durch Facebook äußert. StudiVZ habe bereits am Freitag eine Feststellungsklage beim Landgericht Stuttgart eingereicht, um feststellen zu lassen, dass Facebook im unrecht ist.

Hier die Pressemitteilung:

studiVZ: Stellungnahme zu US-Klage

Berlin, 20. Juli 2008. Nach verschiedenen Medienberichten hat Facebook Inc. am 18.Juli 2008 bei einem kalifornischen Gericht Klage gegen studiVZ eingereicht.

Offensichtlich hielt Facebook es für angebracht, einzelne Medien intensiv über den Inhalt der Klage zu informieren. Diese ist studiVZ bislang nicht zugestellt worden. studiVZ kann und wird den Inhalt der Klageschrift daher nicht kommentieren. Die in den Medienberichten erhobenen Vorwürfe sind haltlos.

Im Vorfeld durch amerikanische Anwälte von Facebook erhobene Vorwürfe hatten studiVZ veranlasst, bereits am vergangenen Freitag Feststellungsklage beim Landgericht Stuttgart einzureichen. Diese hat das Ziel, von den zuständigen deutschen Gerichten feststellen zu lassen, dass die von Facebook erhobenen Vorwürfe nicht zutreffend sind.

Marcus Riecke, CEO von studiVZ Ltd., bezieht zu dem Vorgang wie folgt Stellung: “Nachdem es Facebook trotz aufwändiger Bemühungen bisher nicht gelungen ist, in Deutschland Fuß zu fassen, versucht man jetzt offenkundig, den Erfolg von studiVZ gerichtlich zu behindern.“

„Es gibt weltweit zahlreiche soziale Netzwerke. Facebook war nicht das erste und ist beileibe nicht das Einzige. Mit dem Versuch, studiVZ durch die Durchführung eines Prozesses ohne Erfolgsaussichten vor einem amerikanischen Gericht zu schädigen, erhebt Facebook im Prinzip den Anspruch auf ein weltweites Monopol bei sozialen Netzwerken. Dies ist vermessen und wird sich schnell entlarven. Wir sehen der Sache gelassen entgegen.“

Da wir hier keinen Juristen haben, wollen wir das ganze jetzt nicht interpetieren, aber bei “Sichelputzer” wurde das ganze schon gründlich zerlegt.

Via Netzwertig, bei denen wir uns zutiefst entschuldigen.

Von Lukas für VZlog.de, 2008. | Permalink | 15 Kommentare

Kurzmeldung: Das sagt Facebook

Michel — Sat, 19 Jul 2008 09:01:41 +0000

Auf unsere Anfrage zur Klage gegen StudiVZ antwortet die Pressestelle von Facebook, StudiVZ sei eine Kopie von Facebook sowohl was die Funktionen, das Konzept und das Design angeht. Die Seite sehe aus wie Facebook in Rot und dies verletze die Urheberrecht Facebooks und daher gehe Facebook am Obersten Gerichtshof von Kalifornien gegen StudiVZ vorgehen.

Update: Den Ausführlichen Beitrag gibt es hier

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 3 Kommentare

Kurzmeldung: Facebook verklagt StudiVZ

Michel — Sat, 19 Jul 2008 07:43:10 +0000

Vor wenigen Minuten meldet Techcrunch: “Facebook Sues German Social Network StudiVZ“ Die Klage wird vor dem Supreme Court von Kalifornien verhandelt, sollte sie angenommen werden. Da StudiVZ in den USA nicht direkt verklagt werden kann, wird wohl die Holtzbrinck Gruppe der Verklagte sein, da diese auch Assets in den USA haben.

Update: Die Financial Times zitiert Facebook mit der Aussage:

seeking to end StudiVZ’s illegal activity to ensure that users are not confused and that Facebook’s reputation remains. (Ungefähr: “[Es ist das Ziel,] dass ende StudiVZ’s illegale Aktivitäten um zugewährleisten, dass die Nutzer nicht verwirrt werden und Facebooks Ansehen unversehrt bleibt)”

Weder StudiVZ noch die Verlagsgruppe Georg von Holtzbrinck konnten bisher von der FT oder uns für eine Stellung nahme erreicht werden.

Ein schnelles Urteil wird es in diesem Prozess wohl nicht geben, Holzbrink sollte wohl aber schon anfangen ein paar Rücklagen anzusammeln, um bei eventuellen Schadenersatzforderungen nicht ganz überrascht dazustehen.

Update: Den Ausführlichen Beitrag gibt es hier

Von Michel für VZlog.de, 2008. | Permalink | 2 Kommentare