Das ist nicht das erste mal, dass VZnet auf Facebook wirbt, aber wer kommt eigentlich auf die Idee, Kunde beim einzigen richten Konkurrenten zu werden?

Via @iPfriem auf twitter

#nie-wieder#

#sei-nicht-boese#

Einfach den Code auf die Pinnwandschreiben und schon erscheint das Bild! Alle Pinnwandbilder gibt es bei sVZ-styles.de

Clemens Riedl sprach viel über Facebook: Das starke Wachstum im letzten Jahr sei durch E-Mail Spam im Namen von angeblichen Nutzer ausgelöst worden, die garkeinen Account bei Facebook hätten:

Angeblich soll sogar meine Mutter dort sein! Doch sie ist nicht bei Facebook.

Nichtmitglieder würden mit angeblichen Einladungen von Freunden und Bekannten auf Facebook gelockt, daher sei Facebook ein nach deutschen Maßstäben “illegales Schattennetzwerk. Das hat nichts mit Privacy oder Vertrauen zu tun – unter deutschem Datenschutz ist so etwas undenkbar.”
Der Erfolg von Facebook komme auch davon, dass man sich nicht an die strengen deutschen Gesetze halte. Deutsche Socialnetworks müssten sich an die deutschen Gesetze halten. Er sagte “Das ist eine klare Benachteiligung unserer Netzwerke. Deutsche Unternehmen werden durch deutsche Gesetze benachteiligt.” Er sehe es daher als “zynisch” an, dass Politiker selbst auf Facebook aktiv sind und gleichzeitig mehr Datenschutz in Netzwerken fordern.

Auf den Vorwurf hin, er würde “Facebook-Bashings” betreiben, sagte er: “Wenn das Bashing ist, dann stehen wir auch dazu!”

Riedl hat recht, wenn er sagt, dass Facebook nicht gerade so arbeitet, dass es mit dem deutschen Recht vereinbar ist (weite Teile der Allgemeinen Geschäftbedingungen sind in Deutschland als Sittenwiedrig und damit nichtig anzusehen, beispielsweise überträgt man nach deutschem Recht nicht übertragbare Rechte an Facebook) und das US-Unternehmen Beispielsweise auch Anzeigen mit den Namen seiner Nutzer schaltet ohne diese um Erlaubnis zu fragen.

Aber nur auf diese Methoden kann man das Wachstum von Facebook nicht schieben. Der Grund dafür liegt viel mehr darin, dass man es Dritten sehr einfach macht, Facebook als Socialmedia-Teil, zum Beispiel in Form einer Seite und der dazugehörigen Widgets sowie Facebook Connect, in die eigene Angebote einzubinden. Das wird erleichtert durch die kostenlosen “Facebook Seiten”, denen VZnet nur “Edelprofile” für 3.000€ pro Monat entgegensetzt.

Neue Funktionen und mehr Kooperationen

Es gab aber nicht nur “Facebook Bashing” auf der Cebit: Riedl kündigte an, dass der Buschfunk in den kommenden Wochen erweitert werden soll. Dabei schein besonders eine bessere Gestaltung auf der Startseite und eine Einbindung in die OpenSocial Apps sinnvoll. Daraus soll im laufe des Jahres die Funktion “Deutschland in Echtzeit” werden, die erstmals das soggenannte “Realtime Web” einer großen Zahl von Nutzern in Deutschland nahebringen soll.

Damit es dann auch viele echtzeit Informationen in den VZs gibt, sind weitere Kooperationen mit Mobilfunkanbietern geplant. Bereits jetzt gibt es bei den vier großen Mobilfunkanbietern eine Datenflatrate, die nur für die mobilen VZs gilt. Die Tarife der Anbieter sind laut Riedl zu teuer: “Die Kids in der Schule können sich das nicht leisten, wir wollen die Tarife demokratisieren”.

#geb-hund#

#geb-hase#

#geb-rente#

#geb-lumpi#

#geb-dick#

#geb-party#

#geb-geschenk#

#geb-torte#

#geb-kuchen#

Eine Geschichte zwischen Privatsphäre, Hype, Lebensmittelpunkt und der leisen Verabschiedung aus dem Leben 2.0. Nach drei Jahren wird klar, SchülerVZ ist nicht mehr das Maß aller Dinge. Heute nach drei Jahren orientiert man sich anderweitig. Im Jahre Zwei von SchülerVZ kam unter dem ganzen Hype um dieses Netzwerk einmal die Diskussion um die Realität auf. Mit Blick auf die Entwicklung kann man sagen. Es wandelt sich was sich zu wandeln hat. Denn mit dem Alltag, welcher für viele Nutzer dieser tägliche Einloggvorgang ist, kam auch die Realität wieder. Mehr und mehr Nutzer der ersten Stunde verabschieden sich, nicht nur mit ihrem Abitur, sondern auch ganz still und heimlich vollkommen aus den Verzeichnissen.

Drei Jahre war es her als auch ich als einer der ersten meiner Schule die ersten Einladungen verschickte. Dieses Netzwerk reizte doch schon, zu mal mir das StudiVZ schon bekannt war. Diese Übersichtlichkeit, die schnelle Kommunikation und der schnelle Überblick waren die positiven Aspekte SchülerVZs. Es ging darum möglichst viele Freunde hier zu vereinen. So lag es auch an den positiven Seiten dieser neuen Art von Kommunikation, dass SchülerVZ einen in den Bann des Interesses zog. SchülerVZ war ein perfektes Medium um gezielt auf etwas aufmerksam zu machen oder Kontakte zu knüpfen, so profitierte ich selber aus der Aktion „mehr möglich“, wobei diese Aktion ein wahres Schattenspiel des SchülerVZs war. Tatsächlich gehörte ich auch zu denen, die ein Päckchen voller Werbeutensilien direkt aus der Zentrale, im Postkasten hatten und noch heute Postits besitzen. In der Geschichte SchülerVZs gab es doch viele positive Aktionen, die vor allem gute Ansätze hatten. Heute ist das nicht mehr der Fall. SchülerVZ kann sich nur noch auf den Lorbeeren der Vergangenheit ausruhen, Neuerungen wie der Buschfunk floppten in der letzten Zeit immer häufiger. Einen Rückzieher wie bei der neuen Fotoanzeige, bei der man noch in letzter Sekunde die Reisleine zog, war ein zweites Mal wohl nicht mehr zu verkraften gewese

Nach einem halben Jahr voller Enthusiasmus der Mitarbeiter siegte dann mit dem Aufschwung der Kommerz über dieses ach so schöne SchülerVZ. Man hat sich immer auf dieses halbe Jahr berufen, welches die Nutzer der ersten Stunde erst anlockte, wobei diese dann im späteren Verlauf die Lockvögel waren und die Mitarbeiter nur noch die Verwalter darstellte

Gute Ideen wurden einfach nicht Perfektionisiert. So gab es die Idee der Schülerzeitung im SchülerVZ. Diese wurde für ein paar Zeitungen entwickelt, jedoch erstens nicht nachhaltig aufgebaut und zweitens einfach die Perspektive einer solchen Zeitung mit Monopolstellung verschlafen. Es wäre eine Markterrungenschaft gewesen, welche auch später Werbepotenzial geschaffen hätte. Ideen zu einem positiven Verlauf dieser Zeitung gab es zu häufe

Heute nach drei Jahren befindet man sich in einer Rezession, wo SchülerVZ doch schon im ersten halben Jahr alle Zukunftsperspektiven ausgesprochen wurden und das gesamte Jahr danach ein Aufschwung zu verzeichnen war. Der Einsatz der Mitarbeiter hätte im ersten halben Jahr wohl mit Mehreinstellungen ausgeglichen werden sollen, sodass Projekte weiter verfeinert hätten werden können und die Nähe zu den Nutzern, eine Stärke, ausgebaut werden können. In letzter Zeit ist diese Nähe nicht mehr zu spüren. Schade eigentlich, hier wurden viele Sympathiepunkte verspielt, die insbesondere bei den Eingesessenen gepunktet hätten. Alte Werte stechen heute nicht mehr und so muss man sich wohl Fragen, wie lange geht das mit den VZs noch gut? Inwieweit identifizieren sich Mitarbeiter und Freiwillige noch mit dem SchülerVZ? Was passiert wenn Facebook seine Marktherrschaft weiter ausbaut und den schwierigen Markt Deutschland ganz erobert. Sollte VZnet nicht langsam die Initiative ergreifen und einen Gegenpol hierzu darstellen? Es ist jedoch genau diese Initiative die SchülerVZ seit Monaten nunmehr fehlt. Für Holtzbrinck nehmen die VZs eine positive Entwicklung, da StudiVZ und Co. endlich Gewinne schreiben, doch zu hinterfragen ist, wie lange die VZs noch wirklich genug Gewinne abschmeißen. Noch redet man von positiven Verläufen und ist sich seiner Sache sicher, nachhaltig ist das SchülerVZ nicht mehr sondern wird nur künstlich am Leben erhalten. Das Herz schlägt nicht mehr im VZ.

Ein zweiter Teil mit einem Interview folgt voraussichtlich Morgen.

Wenige Tage später zeigte sein Anwalt Ulrich Dost vier Mitarbeiter von VZnet wegen angeblichen Falschaussage unter Eid an, woraufhin der Berliner Staatsanwaltschaft Ermittlungen aufnahm. Dost versuchte mit einem Chatprotokoll zu beweisen, dass rin VZnet Mitarbeiter Geld angeboten habe und nicht Matthias L. Geld von VZnet forderte. VZnet sagte hingegen, man habe nie ein finanzielles Angebot gemacht, was die Berliner Staatsanwaltschaft bestätigte und daher das Verfahren gegen den Betroffenen Mitarbeiter von VZnet eingestellte.

Eine weitere Anzeige wegen falscher Verdächtigung wieder besserem Wissens wurde ebenfalls eingestellt. Die entscheidende Frage hier war, ob die VZnet Mitarbeiter den Unterschied zwischen “einsammeln von Daten” und “Diebstahl von Daten” kannten und wussten, ob das Handeln von Matthias L. rechtlich eine Straftat war oder nicht. Bei dieser Anzeige sieht die Staatsanwaltschaft jedoch “keinen hinreichenden Tatverdacht”.

Insgesamt hat die Staatsanwaltschaft die Mitarbeiter von VZnet in diesem Fall entlastet, womit diese für VZnet äußerst negative Episode der Unternehmensgeschichte endet. Ob VZnet, die Medien oder die Berliner Justiz sich durch den Suizid von Matthias L. schuldig gemacht oder falsch gehandelt haben, wird sich nicht mehr Feststellen lassen und ist auch eher eine moralische als eine juristische Frage. Ob der Anwalt weiter gegen VZnet vorgehen will, ist zur Zeit noch nicht bekannt.

#wirklich-krank#

#gute-besserung1#

#fit-wie-ein-turnschuh#

#schnell-auf-die-beine#

Installiert unsere App in eurem VZ-Profil und erfahrt als erster, wenn es neue Pinnwandbilder gibt. Unsere VZ-App findet ihr in unseren Gruppen.

Alle Pinnwandbilder gibt es bei sVZ-Styles.de.