Einfach nur noch peinlich: Virales Marketing von sVZ-scripter.de

Es gibt tatsächlich Menschen, die versuchen sVZ-scripter.de trotz der ständigen Peinlichkeiten und des häufig unverschämten Verhalten des Betreibers ernst zu nehmen. Dieses Blog gehört dazu. Wir bringen dafür jede Menge guten Willen mit, aber was jetzt passiert, ist einfach nur noch lächerlich.

Nach VZlog.de vorliegenden Informationen, versucht der Betreiber eine an dem Projekt beteiligte Person Aufmerksamkeit für sein Projekt zu erzeugen, indem er auf einem neuen Twitter-Account anonym  Screenshots von der neuen sVZ-scripter Version an verschiedene twitter accounts schickte.

 

Die Tweets und die Reaktionen darauf:

• @pactum_pactum: .@VZlog @svz_news http://twitpic.com/1071zo
• @svz_news: Screenshot von der neuen Version von SVZ-scripter.de geleakt? http://twitpic.com/1071zo/full
• @svz_news: …. oder ist es nur ein holpriger Versuch einen deplatzierten “Hype” zu starten? Wir werden sehen.
• @sVZscripter: @svz_news mir ist die Herkunft des Screenshots nicht bekannt. http://news.svz-scripter.de/2010/01/28/screenshot-der-neuen-version/
• @svz_news: Reaktion auf den geleakten Screenshot: http://bit.ly/deSyNl / Ist wohl eine alter, verworfene Version. Also kein Hype.
• @pactum_pactum: Link zur neuen Website http://svzbeta.svz-scripter.de/
• @sVZscripter: @svz_news scheinbar haben wir einen unsozialen tester im team. wir haben vorerst alle neuen seiten vom netz genommen.
• @pactum_pactum: Stehen demnächst einige Relaunchs an.
• @sVZscripter: Werden die Situation mal so hinnehmen. Apple kann auch nix geheim halten.
• @sVZscripter: @svz_news freue mich schon darauf zu wissen, wers war. gab da eine schöne NBA-Erklärung.
• @pactum_pactum: @sVZscripter dementiert zu Unrecht @svznews http://twitpic.com/107a1j
• @pactum_pactum: .@svz_news @mayos_welten @svzscripter @vzlog http://twitpic.com/107evs
• @pactum_pactum: .@sVZscripter: genug screenshots für die nächsten tage gespeichert ;)
• @svz_news: Weitere Leaks bei SVZ-scripter? SVZ-Proxy (http://bit.ly/9umJEb), Werbeblocker (http://bit.ly/azJsME),Link zur Beta (http://bit.ly/cJARz3)
• @pactum_pactum: Das mit der Memberarea wird schon was. Testblick.http://twitpic.com/107htm
• @pactum_pactum: Morgen geht es weiter. Nicht nur mit SVZ-Scripter.
• @pactum_pactum: @sVZscripter veröffentlicht SVZ-Proxy / http://news.svz-scripter.de/2010/01/29/svz-proxy-veroffentlicht/

Das ganze wirkt so wunderbar lächerlich und passt so gut in die Veröffentlichung des neuen Proxys, dass es sich nur um den Versuch eine Hype handeln kann. Aber mal ehrlich: Wer würde sich über den Server eines 14 Jährigen mit zurecht schlechtem Ruf, der auf seinen Websites nichtmal juristisch korrekte Dateschutzbestimmungen hat und einen Geheimhaltungsvertrag auf Englisch falsch abkürzt, sich in einem der VZs einloggen, schließlich kann Mario T. dann auch alle privaten Nachrichten lesen und alle Inhalte aus den Profilen speichern

Wir empfehlen an dieser Stelle nochmal ausdrücklich, nur VZ-Erweiterungen und Tools von Projekten zu benutzen, die mit VZnet zusammenarbeiten, wie zum Beispiel sVZ-styles.de und Jautis. Solche empfohlenen und sicheren Projekten sind auf einem Edelprofil im SchülerVZ aufgelistet.

Nachtrag: Wie svz-scripter im offiziellen Newsblog jetzt sogar zugibt, war das ganze beabsichtigte Werbung. Im Blog wird einer der an sVZ-Scripter Beteiligten mit folgender Aussage zitiert:

…mein Ziel, die Aufmerksamkeit von vielen tausend VZlog-Lesern auf euch zu lenken hat ja geklappt. …

Was auch gesagt wird ist, dass die ganze Aktion nicht mit dem Betreiber von sVZ-Scripter abgesprochen war. Dies ist der einzige Punkt in dem unsere Quelle falsch lag, denn sie ging davon aus, dass die Aktion von Mario T. ausging sondern von einer anderen beteiligten Person, was aber auch keinen großen unterschied macht.

Was an dem Versuch einer viralen Werbung vorallem geklapt hat ist, dass sVZ-Scripter mit dieser Aktion, egal von wem sie ausging und ob sie mit anderen Beteiligten abgesprochen war, jetzt noch schlechter da steht als vorher. Nachdem das Projekt und seine Macher in der Vergangenheit schon durch nicht gerade positives Verhalten gegenüber anderen aufgefallen ist, haben sie jetzt auch bewiesen, dass sie auch in ihrer eigentlichen Arbeit nicht ernstzunehmend sind.

Die Ernsthaftigkeit hinter einem Projekt ist eines der wichtigen Kriterien dafür, dass VZlog über ein Projekt berichtet. Daher stellen wir unsere Berichterstattung über sVZ-scripter ein, bis das Projekt bewiesen hat, dass man es ernst nehmen kann.

Kommentare

Kommentar von Anonym
am 29. Januar 2010

FAIL!! FAAAAAAAAAIIIIIL!!!

Kommentar von Franky
am 29. Januar 2010

ich weiss man soll svz-scripter und svz-styles nicht in einen topf werfen, allerdings verweise ich trotzdem nochmals auf mein kommentar im interview..
http://www.vzlog.de/2010/01/interview-mit-jan-pfriem-svz-styles-de/#comment-17307

Kommentar von JakobD
am 29. Januar 2010

Ganz ehrlich. Habt ihr wirklich gedacht diese Webseite ist irgendwie qualitativ hochwertig oder so? Schon mal in den Quelltext geschaut? :P
Kein Wunder, dass dann sowas kommt. Aber hat meine Erwartungen übertroffen. Lustig.

Kommentar von Maya
am 29. Januar 2010

ich finde svz-scripter voll toll!!!

Kommentar von Ray
am 29. Januar 2010

Mayo hat sowieso komische Einfälle. Sein Projekt besteht seit ewigkeiten aus einer Startseite und einer Username-reservierung. Das ist total sinnlos!

Kommentar von Alex
am 29. Januar 2010

Was ich an svz-scripter komisch finde ist, dass sie 5 Projekte gleichzeitig entwickeln aber keines richtig und fertig zur veröffentlichung

Kommentar von Definiendum
am 29. Januar 2010

Gleich mal damit auf kinderpronos.info gesurft.

Kommentar von Joel
am 30. Januar 2010

Das lustige ist ja, dass der Betreiber von svz-scripter jeden von jautis (Mitarbeiter) angeschrieben hat und gefragt hat, ob er bei seinen Projekten mitarbeiten will :D.
An svz-styles und jautis kommen die nicht ran!

Kommentar von Simon W.
am 31. Januar 2010

Lest mal http://news.svz-scripter.de/2010/01/29/statement-zu-den-leaks/

Kommentar von Joel
am 31. Januar 2010

Ich möcht mich mal für mein Kommentar oben Entschuldigen.. das war nicht ganz richtig… Ich hab da was falsch verstanden… Er hat nur gefragt ob er die scripts auf seiner Seite anbieten darf (und das darf er).

Kommentar von Alex
am 1. Februar 2010

sVZ-scripter hat also NDAs mit seinen Testern. Schonmal was von Vertrauen gehört? Du bist schlimmer als die Stasi, Mario T. wohnhaft in H. 5, 18146 Rostock.

(Anschrift wurde durch die Redaktion entfernt)

Kommentar von Michael P.
am 2. Februar 2010

Schade eigentlich :/ Das neue Design ( also das geplante ) gefällt mir richtig gut… doof das einfach in den sand zusetzen…

Kommentar von Timo
am 2. Februar 2010

Also ich finde sVZ-styles.de sowieso besser als svzscripter. Aber das ist ja wirklich die höhe. und dann auch noch rumlügen in dem blog. aber was erwartet man schon von so einem stasikind

Kommentar von mathias
am 2. Februar 2010

sVz scripter ist der letzte müll. wer will das schon benutzen. und die aktion zeigt ja, wie untreif die sind.

Kommentar von Mario
am 2. Februar 2010

@Michael: Wenn Du den Blogeintrag vom SVZ-Scripter Blog gelesen hast, wirst Du feststellen, dass dieser Artikel eigentlich schwachsinnig ist.

@Lukas bzw. Michel: Ab heute ist das mit den 14 übrigens richtig. Zumindest dann schon 1 Fakt, der stimmt :)

Kommentar von Tom
am 2. Februar 2010

Meint ihr nicht, dass ihr da etwas falsch verstanden habt? Immerhin können wir im Grunde ja nichts für unseren Tester.

Kommentar von Tina
am 3. Februar 2010

Du bist scheiße Mayo! Betrüger!

Kommentar von Markus
am 4. Februar 2010

svzscripter ist scheiße, die haben meine userscriots geklaut. gebs doch zu mario!

Kommentar von joel
am 5. Februar 2010

http://news.svz-scripter.de/2010/01/29/statement-zu-den-leaks/

Kommentar von Ano.nym
am 5. Februar 2010

jetzt lügen die komischen kinder auf twitter rum…

Kommentar von Joel
am 5. Februar 2010

Jetzt werden hier schon meine Beiträge gelöscht -.-!

Kommentar von SVZ-Scripter.de
am 7. Februar 2010

@ Alex: Da hast du aber fein ins Impressum geschaut. Super gemacht! Und in so einem Fall ist eine NDA nicht ganz unpraktisch. VZlog hat übrigens auch einen NDA mit VZnet.

@Tina: Na, das Mario scheiße ist, ist schon klar. Aber auf das mit Betrüger solltest Du schon ordentlich (mit belegbaren Fakten) begründen können.

@Markus: Auch wenn das so unwahrscheinlich ist, dass wir uns die Antwort klemmen könnten, schreibe uns am besten eine Mail an support@svz-scripter.de mit Name des Scriptes, Beschreibung und Funktion.

@Ano.nym & Timo: Haltlos.

Kleine Anmerkung: Dieser Kommentar wurde von Mario im Namen des gesammten Teams, Beta-Teser ausgeschlossen, verfasst.

Kommentar von Lukas Heblik
am 7. Februar 2010

Man kann doch sachlich darüber diskutieren ! Da muss man doch niemanden persönlich beleidigen :S

Kommentar von Michel
am 7. Februar 2010

Das sehen wir auch so, daher sind hier auch soviele Beiträge nicht freigeschaltet worden. Wer jetzt sagt, dass wir mit böser Absicht zensieren, sollte auch in unsere Kommentarrichtlinien schauen und hier nicht kommentieren, wen er nicht damit einverstanden ist.

Wir weisen an dieser Stelle noch einmal darauf hin, dass die ganzen Kommentare, die hier jetzt freigeschaltet wurden und vorher nicht sichtbar waren auf den ausdrücklichen Wunsch von Mario Tolkemit/sVZ-Scripter.de geschrieben wurden.

Kommentar von gt42
am 9. Februar 2010

moi ihr coolen jungs und jungs

Einen Kommentar hinterlassen

Durch das Absenden des Kommentars erklärst du dich mit unseren Kommentarrichtlinen einverstanden