Kommentare zu: SchülerVZ hält sich nicht an die eigenen Werberegeln

Von: Philipp Reim

Philipp Reim — Sat, 29 Aug 2009 16:09:07 +0000

Bei dem anderen Artikel steht, dass alle anerkannten Religionsgemeinschaften solche Profile erhalten können. Das sind auch diverse Freikirchen, Neuapostolen, Russisch-Orthodoxe, Adventisten, Jehovas Zeugen, Jüdische Gemeinden und einiges mehr. Also zumindest die Neuapostolen, Adventisten und Zeugen Jehovas würde ich jüngeren menschen nicht zumuten wollen. Aber StudiVZ will das ja und hat sie alle dazu eingeladen.

Es bleibt zu hoffen, dass die Einladung nur für StudiVZ und MeinVZ gilt und SchülerVZ nur Evangelische und Katholische Kirche vertretten sein werden – wenn überhaupt.

Von: Alexander

Alexander — Sat, 29 Aug 2009 16:04:12 +0000

Warum soll die evangelische Kirche besser sein als Irgendwelche Sekten? Nur weil sie mehr Mitglieder hat?

Von: Sabine Kunert

Sabine Kunert — Sat, 29 Aug 2009 16:02:21 +0000

Ich finde es ist eine Unverschämtheit von SchülerVZ, mir als Mutter das versprechen zu geben, dass nicht für religiöse Inhalte geworben wird und dann trotzdem die Evangelische Kirche dazu einlädt. Natürlich könnte es schlimmer sein, aber erst kommen die Evangelische und Katholische Kirche und als nächstes alle anderen anerkannten Religionsgemeinschaften – Da sind auch Mormonen und Pflingstkirchen dabei, die hass auf Homosexuelle predigen und alleinerzeihende Mütter wie mich als Sünderinnen bezeichnen.

Das es sowas bei StudiVZ gibt, stört mich nicht, erwachsene Menschen können mit sowas umgehen (sollte man meinen) aber wenn das bei 14 Jährigen Schülern verbreitet wird, finde ich das nicht in Ordnung.

Wenn das Profil nicht bald wieder verschwindet, werde ich die Profile meiner Kinder löschen lassen!

Von: Marc

Marc — Sat, 29 Aug 2009 14:08:38 +0000

Die Kirche darf ja auf der Straße ganz normal Werbung machen. Ich kann nicht den geringsten Grund erkennen, warum Kirche nicht auch im Social Web in erscheinung treten sollte. Die wieauchimmersiejetztheissenVZ’s sind ja kein Club von Atheisten sondern eine Plattform die versucht, dem Leben / der Gesellschaft eine Plattform zu geben. Ist Martin der einzige der gegenredet?^^

Von: Vorfahrt für die Kirchen auch im Social Web? | mehrblog.net

Vorfahrt für die Kirchen auch im Social Web? | mehrblog.net — Sat, 29 Aug 2009 11:27:28 +0000

[...] mehrblog.net berichtete bereits zur Ankündigung von VZnet und der besonderen Problematik im SchülerVZ. [...]

Von: Martin

Martin — Sat, 29 Aug 2009 08:35:15 +0000

@Funatiker: Eine Kirche ist, wenn man das mal ganz neutral Formuliert, eine “religiöse Vereinigung”

Von: Funatiker

Funatiker — Sat, 29 Aug 2009 07:58:25 +0000

Die EKD ist keine „religiöse und weltanschauliche Gesinnungen und Vereinigungen“ sondern eine anerkannte Kirche. Diese Regel im Werbekodex soll CO$ und Co. aussperren (:

Von: ROXXO | Glaubensgemeinschaften fischen im SchülerVZ | Edelgruppe, Jugendschutz, Kirchen, MeinVZ, SchülerVZ, StudiVZ, zeugen jehovas

Fri, 28 Aug 2009 17:48:24 +0000

[...] Wie Michel in seinem mehrblog treffend bemerkt, verstößt SchülerVZ mit dieser Maßnahme sogar gegen die eigenen Statuten. So [...]

Von: Martin

Martin — Fri, 28 Aug 2009 13:22:20 +0000

Es geht hier ja nicht um die zweifelhaftigkeit der Evangelischen Kirche sonder, dass SchülerVZ Eltern, die theoretisch die Nutzung von SchülerVZ durch ihre Kinder erlauben müssen, verspricht, dass nicht für “religiöse und weltanschauliche Gesinnungen und Vereinigungen” geworben wird. aber genau das ist hier ja der Fall!

Von: Max

Max — Thu, 27 Aug 2009 22:41:48 +0000

Also ich finde es OK, das die Kirche ein Edelprofil hat. Ein bischen bedenklich finde ich den Teil mit dem Mitglied in der Kirche werden … aber ansonsten finde ich den auftritt gut.

Ich könnte mir auch ein Edelprofil von einem islamistischen Verband vorstellen…

Aber wenn das Profil gegen den Codex stößt… Dann würde ich es auch löschen…