Von Lukas am 7. Mai 2009 um 17:13
Ein kleiner Beitrag aus der Piratenpartei Gruppe bei StudiVZ:
Gibts denn inzwischen schon eine Stellungnahme?
Nachdem ich vor den beschwichtigenden Worten von Markus Stiller doch einige wenige JuSos-etc.-Profile “gemeldet” hatte (jaja, ich weiß, kontraproduktiv, pipapo, mea culpa), habe ich heute eine Antwort vom StudiVZ-Support Team darauf gekriegt, die ich euch nicht vorenthalten möchte:
“vielen Dank für deine Meldung! Hier gibt es eine Ausnahme in unserem Verhaltenskodex: Zusätzlich zu den Profilen authentischer Personen bieten wir auf unseren Plattformen sogenannte Edelprofile für Werbepartner und zum Wahljahr 2009 Politische Profile für Parteien und deren Kandidaten an, die mit den Grundwerten unserer Verfassung vereinbar und nicht extremistisch sind.”
Was jetzt, gibts auch “private” Profile für Kandidaten? Ich hab ja sicher kein Edel-Profil gemeldet. Heißt das im Umkehrschluss, dass StudiVZ die Piratenpartei als nicht mit unserer Verfassung vereinbar sieht? Oder doch einfach nur willkürlich handelt? :)
Angeblich ist ja mehrblog.net sowas wie das Failblog. Und auch diesmal gilt: FAIL FAIL FAIL!
Tweet this | Zeig das deinen Freunden im StudiVZ, SchülerVZ oder MeinVZ
Kommentare
Einen Kommentar hinterlassen
Durch das Absenden des Kommentars erklärst du dich mit unseren Kommentarrichtlinen einverstanden
am 7. Mai 2009
Mal wieder Mist!
Es gehört nicht zu den Aufgaben des studiVZ zu überprüfen, ob eine Partei mit den Grundwerten der Verfassung vereinbar ist, das ist Aufgabe vom Verfassungsschutz.
Die sollten einfach nur prüfen, ob die Partei überhaupt existiert. Wenn ja, dann sollte sie auch freigeschaltet/ erlaubt werden!
Da wird die Piratenpartei eindeutig diskriminiert!
am 7. Mai 2009
Ähm, willkür…
Wenn SVZ Nutzer auf die Piratenpartei aufmerksam werden, und erkennen das sie besser ist als alle Parteien zusammen – schlechter kann sie garnicht sein :D
Dann verlieren die Großen Parteien massenhaft Stimmen – was bleibt wären die 20% rentner, und damit lässt sich dann nicht regieren.
Zensur ist das, so scheiße, aber doch so einfach…
Ich freu mich schon wenn Zensursula’s Gesetz kommt das die Piratenpartei komplett verschwinden lässt :D
- Ein Schelm wer böses bei dem Gesetz denkt…
am 7. Mai 2009
Das ist wohl nicht weiter überraschend. Das bedeutet nichts anderes als parteiisch zu sein.
Grüße
ALOA
am 7. Mai 2009
Also ich muss ehrlich gestehen das mich dieser Piratenparteinonsens langsam nervt.
Die Partei wird nicht mal 0,5 Prozent bekommen bei den Wahlen, es ist in der heutigen Zeit mit den Piraten in Somalia auch ein sehr dummer Parteiname. Was interessiert es denn nun ob sie bei StudiVZ sind und es ist doch nun klar das diese Politik im StudiVZ Profile nur für Parteien sind die im Bundestag vertreten sind.
Wieso schreibt ihr weiter über dieses Thema?
am 7. Mai 2009
Being a fair-minded: FAIL
am 8. Mai 2009
@Andreas
Die Piratenpartei ist im Aufwind und hat zumindest im Netz einen beachtlichen Anteil an Nutzern.
Dazu das Alexa-Ranking:
..und daran kommt StudiVZ nicht ohne weiteres vorbei, denn auch und insbesondere deren Nutzer ist ein Ziel-Klientel.
In Schweden ist die Piratenpartei inzwischen auf Platz drei der Parteien vorgerückt. Bei der EU-Wahl sind sie auch bei den Prognosen aufgeführt mit zwei Sitzen:
http://www.predict09.eu/default/en-us/state_analyses.aspx#spain
Wer politisch oder gesellschaftlich relevant ist und was nonsens entscheiden nicht Personen oder Plattformen welche andere Parteien “gut” finden. Auch Sie nicht.
Grüße
ALOA
am 8. Mai 2009
Link zu Alexa vergessen:
http://www.alexa.com/siteinfo/piratenpartei.de
Man kann zum Vergleich einmal bekanntere Seiten wie nachdenkseiten.de eingeben — auf deren Höhe befindet man sich derzeit.
Grüße
ALOA
am 10. Mai 2009
@Oliver P.: StudiVZ muss garnicht bewerten, ob eine Partei extremistisch oder Verfassungsfeindlich ist: Das macht schon das Bundesamt für Verfassungsschutz und veröfentlicht das ganze im Verfassungsschutzbericht, der StudiVZ auch nutzen kann.
am 10. Mai 2009
Die Piratenpartei wird nicht diskriminiert sondern stolpert über ihre eigene Selbstbedienungsmentalität: Urheberrechte sind ihr egal und genauso ist es ihr egal, dass StudiVZ für Profile von nicht-natürlichen Personen bezahlt werden will – wenn die Partei also trotzdem so ein Profil anlegt, begeht sie sozusagen Diebstahl.
am 10. Mai 2009
Das StudiVZ bzw. die Betreiber die Holtzbrinck Gruppe verstößt eindeutig gegen die klaren demokratischen Grundsätze unserer Politik. Wenn es schon als “Politik im StudiVZ” propagiert wird, dann doch bitte nach allen Regeln und Richtlinien unserer Demokratie (so wird uns das zumindest immer sugerriert).
Ich waehle definitiv die Piraten! Was soll ich sonst wählen die Sklavenpartei, die Wirtschaftslibros oder doch nur die semi-Sozialen… Traurig das wir das überhaupt zum Thema machen müssen.
am 11. Mai 2009
@dantasy intelligence: Du könntest ja auch die Grünen wählen. Die haben bei den Zentralen themen der PP die geichen Aussagen aber dazu noch Antworten auf andere Fragen.
am 11. Mai 2009
@Dennis Altmann:
Die Grünen sind kein Deut besser als die anderen o. g. Parteien ebenso die Linken… Das ist ein systembedingter Fehler. Die oberen Führungsebenen sind durch die Zeit korrumpiert oder willst du das Märchen der Freiheit der Wahl wirklich glauben?
Außerdem ist diese Form der Bevormundung kein akzeptabler Zustand. Ebenso sind die Piraten sowie die weiteren Parteien die zur Europawahl zugelassen worden sind weder extremistisch noch verfassungsfeindlich. Es ist ein klarer demokratischer Verstoß der eine Stellungnahme seitens der Holtzbrinck Gruppe erfordert.
“Gib mir die Welt plus fünf Prozent”