Kommentare zu: Facebook verklagt StudiVZ am Landgericht Köln

Von: StudiVZ und Facebook einigen sich | VZlog

StudiVZ und Facebook einigen sich | VZlog — Thu, 10 Sep 2009 08:49:53 +0000

[...] Klagen von Facebook gegen StudiVZ (siehe hier, hier, hier, hier und hier) und StudiVZ gegen Facebook (hier) in den USA und in Deutschland wurden von beiden [...]

Von: Landgericht Köln: Facebook bekommt nicht recht | mehrblog.net

Landgericht Köln: Facebook bekommt nicht recht | mehrblog.net — Tue, 16 Jun 2009 22:34:42 +0000

[...] Landgericht Köln hast sämtliche Anträge von facebook in der Klage gegen StudiVZ als unbegründet zurückgewiesen. Bereits zu beginn der Vehandlung schlug der Vorsitzender Richter [...]

Von: fenrizz

fenrizz — Mon, 04 May 2009 12:14:32 +0000

es geht hier auch nicht nur um diesen Screenshot – dieser zeigt aber, wie leicht Gehirnwäsche funktioniert und wie manipulierbar Medien, Blogger und Nutzer sind. Es sollte lediglich ein kleiner Denkanstoß gegeben werden. Jeder einzelne sollte sich mal objektiv Gedanken darüber machen, inwieweit eine solche Klage in Zeiten eines offenen Wettbewerbs ist – oder ob die ganze Kiste nicht schlicht eine unsaubere Methode von FB ist, um den Markt in good old germany zu übernehmen.

Denn das ist der einfachste und unsauberste Weg – wäre ja auch viel zu anstrengend, auf “normalem” Weg, d.h. Nutzer durch bessere Funktionen und gelungenere Community zum Wechsel zu überzeugen, den Marktanteil zu erhöhen, nicht wahr?

Von: Daniel Spangenberg

Daniel Spangenberg — Fri, 01 May 2009 11:40:20 +0000

Denkt ihr echt das Facebook nur wegen dem Screenshot die Klage führt?

Von: svztalker - Eintrag: studiVZ Ltd wird verklagt

svztalker - Eintrag: studiVZ Ltd wird verklagt — Wed, 29 Apr 2009 12:50:41 +0000

[...] Nachdem studiVZ letztes Jahr schon vor dem US-Gericht verklagt wurde, hat Facebook nun Klage am Landgericht Köln eingereicht. [...]

Von: mindo2000

mindo2000 — Wed, 29 Apr 2009 09:34:03 +0000

@fenrizz
Danke, genau das glaube ich auch. Er sind damals sicherlich nen Scherz amchen wollen was studi nunmal ähnlich wie Facebook aussah und bei studi es noch solche Fehlermeldungen gab.
Daher der Screenshot.

Das nun Facebook das als DIE Beweise sieht ist mehr als weit hergeholt.
Inzwischen sollte aber auch jeder Wissen, das Screenshots immer Fakebar sind.

Von: svztalker

svztalker — Wed, 29 Apr 2009 08:32:05 +0000

@fenrizz, du hast recht! Das Emailfeld sieht seeeehr komisch aus!
So ein Fake ist leicht zu erstellen, man hätte auch einfach den HTML Quellcode verändern können und da alles mögliche reinschreiben können… Sowas ist nicht schwer!

Von: svztalker

svztalker — Tue, 28 Apr 2009 22:24:01 +0000

Ist studiVZ denn sooooo aufwendig programiert, dass sie es nötig haben sich Sachen zu klauen?
Also wenn man Codes übernimmt muss man doch dann auch alles nehemn oder nicht?
Das lässt sich doch wohl schwer Einpassen!

Von: fenrizz

fenrizz — Tue, 28 Apr 2009 22:12:43 +0000

ich würde vermuten, wie ein kommentar bei flickr das ziemlich anschaulich beschreibt, dass die grafik ein schlechter fake ist.
das feld, in dem die email-adresse eingetippt wird, ist übermalt – vermutlich hat sich derjenige schlicht einen account mit dem namen “fakebook” angelegt.

die “fehlermeldung” bezueht sich schließlich in einem unterverzeichnis namens “users”, warum sollten die studi-entwickler hier ihre datenbank ablegen?
da hat jemand vermutlich schlicht und einfach auf geschicktem weg eine fehlermeldung erzeugt, in der das wort “fakebook” auftaucht – nicht sehr glaubwürdig, meiner meinung nach….

wenn DAS die beweisführung von facebook ist, dann gute nacht

Von: Don

Don — Tue, 28 Apr 2009 20:33:35 +0000

Bei Bekanntwerden der anderen Klage im letzten Jahr fand sich bei “spiegelonline” folgendes:

“Der Klon gewinnt immer”
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,566925,00.html

Dem ist auch heute nichts hinzuzufügen!