Vergleich: Warum Blogs besser als Welt.de sind

Oder so ähnlich: Unter dem Titel “Warum Facebook besser als das StudiVZ ist”  schreibt Hans von der Burchard auf Welt.de, warum Facebook besser sein soll als StudiVZ – und dabei schreibt dabei eine Menge Mist zusammen:

Zu guter Letzt fällt StudiVZ auch dem eigenen Plagiat zum Opfer: Da die Community dem amerikanischen Vorbild so sehr in Aussehen und Bedienung gleicht, fällt ein Wechsel zu Facebook nicht schwer. Die StudiVZ-Nutzer bekommen die gewohnte, lieb gewonnene Umgebung – plus der nützlichen Zusatzfunktionen.

Blöd ist dabei nur eins: Diese Aussage stimmt keine 2,5cm weit: StudiVZ und Facebook haben sich im laufe der Jahre stark auseinander entwickelt, was vorallem daran liegt, dass Facebook sich jedes Jahr neu erfinden will – Wer also jetzt von StudiVZ zu Facebook wechselt, stößt auf ein ganz anderes Bedienkonzept, das für neue Benutzer sehr verwirrend sein kann, wenn man vorher andere Socialnetworks genutzt hat.

Auch die anderen Aussagen wie ungemein Praktisch die vielen Funktionen von Facebook sind, wirken irgendwie Inhaltsleer – oder warum soll ein ausgegebener, virtueller Cocktail besser sein als Gruscheln?

Jetzt stellt sich nur eine Frage: Was hat Facebook der eigentlich immer sehr professionellen und sachlichen Welt für diesen Artikel gezahlt?

—–

mehr zu Facebook gibt es schon bald im neuen Blog von mehrblog.net – Wir suchen noch Autoren. Bewerbungen an redaktion@mehrblog.net

15 thoughts on “Vergleich: Warum Blogs besser als Welt.de sind

  1. Weniger auseinander entwickelt, Facebook hat sich weiterentwickelt und Studivz krüppelt immer noch so herum…

  2. Ich stimme Jakob zu: StudiVZ hat den Schuss einfach nicht (zu spät) gehört und ist in seiner Entwicklung stehen geblieben. Facebook erfindet sich auch nicht immer wieder neu, sondern entwickelt sich weiter.
    Holtzbrinck hätte die VZs verkaufen sollen als sie noch die Chance hatten, einen ordentlichen Preis dafür zu bekommen…

  3. Es ist wie so oft: Nicht der Große frisst den Kleinen, sondern der Schnelle hängt den Langsamen ab. Der Langsame ist nun mal das vorsintflutliche VZ. Man muss schon sehr studiVZ-verblendet sein, um nicht den Mehrwert zu erkennen, den Facebook seinen Lesern bietet. mehrblog.net sucht ja auch sicher nicht zum Spaß Autoren zum Thema Facebook ;)

  4. “…und schreibt dabei eine menge Mist zusammen”
    “Jetzt stellt sich nur eine Frage: Was hat Facebook der eigentlich immer sehr professionellen und sachlichen Welt für diesen Artikel gezahlt?”

    Belege? Irgendwas? Nein? Und das alles unter der Überschrift:”Warum Blogs besser als Welt.de sind”. Besonders schön:”der eigentlich immer sehr professionellen und sachlichen Welt”… Ich kannte dieses Blog gar nicht. Für was es alles Blogs gibt! Wollt ihr nicht ein Blog über Geocities aufmachen?

  5. Ja also..was macht Facebook besser als StudiVZ..
    Der Chat ist es nicht..der ist bei StudiVZ viel stabiler..zudem ist StudiVZ übersichtlicher..die AGB sind bei StudiVZ auch besser und man kann sich einfacher abmelden, zudem hält es Facebook ja nicht mal für nötig die auf Deutsch zu übersetzen.
    Ja..also wo ist denn Facebook nun besser..hm..achso ja! Da gibt es ja die tollen Applikationen wo man Bier Ping Pong spielen kann! Das ist es wohl!!Toll!!

  6. Achso, die Welt versucht StudiVZ niederzuschreiben seit es dem Konkurrenten Holtzbrinck gehört, kann man schön nachlesen.

  7. Also mein FB läuft vollkommen auf Deutsch^^
    .. bei den meisten Computerproblemen liegt die Ursache halt ca. 90 cm vor dem Bildschirm…

    Die Vorteile liegen nicht unbedingt in Spielen^^
    Eher in Videos, weltweiten Kontakten und der Möglichkeit Fotos auch für nicht FB Mitglieder sichtbar zu machen…

  8. StudiVZ ist die Bildzeitung unter den Social Networks – gegen Innovation geschützt, immer im eigenen Kämmerlein brödelnd, seit x Jahren der gleiche Mist und kaum einer regt sich auf. Wer meint StudiVZ hätte im letzten Jahr auch nur irgendetwas richtig gemacht bzw. voran gebracht, hat anscheinend keinen Vergleich.

    Facebook ist da schon eher die New York Times…

    Mit dem Artikel habt ihr mal wieder bewiesen dass ihr ziemlich subjektiv mit StudiVZ umgeht – ich frage mich eher was Holtzbrink euch gezahlt hat.

    Liebe Grüße, jemand der dem verlorenen Potential von StudiVZ nachweint.

    Und nein, ich bin nicht bei Facebook weil sie da mehr als 100.000 Applikationen haben und StudiVZ es grad geschafft hat ihre erste rauszubringen. Ich führe dort oftmals Dialoge durch die Integration von Twitter und Co und das “Lifestreaming”. StudiVZ wird das wohl, nach der bisherigen “rasanten Entwicklung” zu urteilen 2012 möglich machen. Konversation und Dialog, darum bin ich bei Facebook. Nicht tote Gruppen und Partnersuche.

  9. Also ganz so einfach kann man es sich auch nicht machen, Andy. Ob mit oder ohne Holtzbrinck, StudiVZ hat nunmal einen Haufen Mist gebaut, aller Gegenpropaganda zum Trotz. Statt das System mal rund laufen zu lassen, werden ständig Updates gebracht, mit denen zum einen entweder niemand oder zumindest nicht der Großteil etwas anfangen kann, und die zum anderen auch noch fehlerhaft sind. Ja, schon klar, alles Betaphase, aber man kann sich echt nicht jedes Mal als Branchenkönig mit dem Argument “Betaphase!!” aus der Verantwortung ziehen. Und Betas werden normalerweise erst einem kleinen Kreis zugänglich gemacht – nicht 90.000 Betatestgruppenangehörigen.
    Es gibt auch vernünftige APIs für FB, man muss also nicht gerade die hirnrissigsten Beispiele solcher Erweiterungen aufzeigen.
    Zudem lese ich da eine vollständig übersetze Datenschutzregelung, sowie Nutzungsbedingungen auf Deutsch.

    @ Oli, dann nennst Du also rote Zahlen im Monatsbuch was gutes? Mhja. Wird doch ständig von Seiten der Betreiber gejammert, dass es unheimlich viel kosten und nichts bzw. kaum etwas dabei rumkommen würde.

  10. @David: Aber Facebook ist dochauch ständig kurz vor der Pleite. Im Dezember mussten sie sogar neues Kapitalauftreiben, damit die Server nach dem 1.1. weiterliefen.

  11. Welt Online hat immer gezielt Hetze gegen VZ gemacht, ich errinnere nur an “Sie verkaufen eure Daten”. Die anderen Sachen habe ich schon verdrängt weil sie mich so geärgert haben.
    Ich habe Facebook auf Englisch laufen jedoch oft gelesen, dass die AGB nicht ins Deutsche übersetz wurden oder zumindest diese Privacy Sache die sie versucht haben durch die Hintertür einzuführen aufgrund der Userproteste auf Facebook aber stoppen mussten.
    Ich bin da recht neutral weil ich beide Sachen nutze. StudiVZ den Vorwurf zu machen das man damit keine Leute aus den Malediven kennen lernen kann ist natürlich super intelligent wenn man sich vor Augen führt das StudiVZ auch nur für den deutschen Markt gemacht wurde. StudiVZ öffnet sich ja nun langsam auch für Appikationen (siehe die Fußballsache) und in Zukunft wird es sicher davon auch noch mehr geben, ich brauche es nicht.
    David, Facebook macht weitaus mehr Updates und Designlifts als StudiVZ und sie sind auch offline.
    Also was ist nun genau der Vorteil von Facebook? Der Live-Feed? Wen interessiert es außer Technik Freaks (nicht abschätzig gemeint) was da für eine API hintersteckt.
    StudiVZ hat alle elementaren Funktionen die man braucht und Facebook wird in Deutschland nie an der VZ Gruppe/Wer-Kennt-Wen vorbei ziehen.

  12. Was Facebook früher oder später das Genick brechen wird, ist der Fakt, daß die Bedienungsführung von Facebook mit jedem neuen Release immer weniger intuitiv wird.
    Irgendwann wir man Facebook gar nicht mehr bedienen können!

  13. Besorgt euch mal einen Lektor oder prüft eure Beiträge nach dem Verfassen auf Rechtschreibfehler.
    Ich habe hier – nicht nur in diesem Artikel – schon Dinge gesehen, die finde selbst ich, der ich kein Deutschlehrer bin, hochgradig peinlich und beschämend.
    Zum Beispiel: “teilweiße” “es währe” oder oder oder. Es gibt übrigens auch so etwas wie Kommasetzung und Regeln dafür.

Hinterlasse eine Antwort

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *

*

Du kannst folgende HTML-Tags benutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>