Alle VZs verlieren im bei Page Impressions und Visits (außer meinVZ bei den Visits). Das hört sich jetzt ganz wunderbar dramatisch an, stimmt aber nicht ganz: Der Februar hatte 3 Tage weniger als der Januar (ca. 10%
), was aber der IVW erstmal egal ist.
Die Informationsgemeinschaft zur Feststellung der Verbreitung von Werbeträgern (IVW) ermittelt, wie stark ein Medium konsumiert wird und gibt Werbekunden damit Informationen über die Verbreitung ihrer Werbung. Jetzt wurden die zahlen für Februar 2009 veröffentlicht.
Bei den Visits (den einzelnen Besuchen, die aus mehreren Seitenansichten bestehen können) sieht die top Liste zur Zeit so aus:
- T-Online (345.918.666, +0,9%)
- MSN (264.614.952, -5,2%)
- Yahoo! (mit allen zugehörigen Angeboten) (183.560.207, -6,6%)
- StudiVZ (160.248.208, -5,7%)
- ProSieben (146.779.443, +0,1%)
- Wer-Kennt-Wen (143.087.687, -3,5%)
- schülerVZ (136.158.150, -6,6%)
- SpiegelOnline (100.699.343, -2,3%)
- Bild.de (80.063.622, -1,1%)
- meinVZ (70.477.276, +1,3%)
In Klammern sind die Gesamtwerte und die Veränderung zum Vormonat angegeben. Wie immer sieht das ganze bei den Page Impressions ein bisschen anders aus:
- schülerVZ (4.800.121.777, -7,2%)
- Wer-Kennt-Wen (4.590.483.402, -4,9%)
- StudiVZ (3.857.271.364, -7,7%)
- T-Online (3.751.474.043, +5,1%)
- meinVZ (1.836.761.808, -1.2%)
- Lokalisten (1.821.407.599, -0,5%)
- mobile.de (1.536.139.331, -6,7%)
- Yahoo! (1.103.044.802, -6,1%)
- Bild.de (975.171.255, -8,1%)
- Travian (969.916.422, -3,0%)
Update: Es gab leider bis vor wenigen Minuten ein paar Tippfehler bei den Vorzeichen der Zahlen.
hmmm?
“Alle VZs verlieren im bei Page Impressions und Visits (außer meinVZ bei den Visits).”
# StudiVZ (160.248.208, __+5,7___%)
# schülerVZ (136.158.150, __+6,6__%)
Hat jemand schon einmal drüber nachgedacht, dass z.B. WKW nur eine Seite hat und die VZs aus dreien bestehen? Wenn man jetzt einmal alle drei VZs addiert, sehen alle bleich aus