Kommentare zu: Vieles neu macht SchülerVZ.

Von: VZlog Jahresrückblick: Februar 2009 | VZlog

VZlog Jahresrückblick: Februar 2009 | VZlog — Sun, 20 Dec 2009 07:02:45 +0000

[...] Runderneuerung für viele VZ-Features gab es am 18. Februar, darunter auch die ersten Anzeichen der bevorstehenden Apps in Form von [...]

Von: Zeigen? « S(VZ)talker

Zeigen? « S(VZ)talker — Sat, 28 Feb 2009 14:21:26 +0000

[...] gibt jetzt schon etwas länger die Funktion “Zeiger” (siehe hier), diese Funktion soll helfen seinen Freunden mal eben das neuste Bild, die tollste Gruppe oder gar [...]

Von: David

David — Thu, 19 Feb 2009 14:22:10 +0000

Ich habe dieses oberflächliche Argument “VZ muss halt Geld verdienen” dermaßen satt. Ich als VGH würde mir lieber was seriöses anlachen lassen, als gerade mit dem Schrottblatt Deutschlands Händchen haltend durch die Werbelandschaft zu tingeln. Seltsame Symbiose, die die beiden da eingegangen sind.
Kicker wäre da deutlich besser – die zahlen zwar nicht so viel, habens aber auch nicht derart nötig, die Werbetrommel zu rühren, wie eine BILD.

Außerdem: Es WIRD auf Busengirls und Skandale gelenkt. Der Link in den Gruppen verweist auf die ganz normale Startseite von BILD.

Von: Andy

Andy — Thu, 19 Feb 2009 09:45:42 +0000

Na kommt mal wieder runter
1.) Klar muss VZ Geld verdienen.
2.) Ja Bild ist Mist aber hier werden die Schüler ja nicht auf irgendwelche Busengirls oder Skandale gelenkt sondern eben auf Fußballnews und die sind doch meistens oj.

Von: Wayne … » Blog Archive » SchülerVZ down

Wayne … » Blog Archive » SchülerVZ down — Thu, 19 Feb 2009 00:17:52 +0000

[...] – vielleicht aber auch an einer Menge SchülerInnen. Schließlich gibt es ab heute wieder neue Funktionen zum Testen – zum Beispiel Fotos an Freunde zu zeigen (siehe Screenshot [...]

Von: Steven

Steven — Wed, 18 Feb 2009 18:09:56 +0000

Ich fände es besser, wenn es für Gruppen insgesamt neue Funktionen gäbe wie Feed-Integration, Votes, Kalender usw., Dinge halt, die die Gruppen mal wirklich nützlicher machen würden.
Aber immerhin sieht, dass gearbeitet und gewerkelt wird und das ist ja schonmal ein guter Anfang. Die Funktion zum Empfehlen hab ich bisher noch nichts getestet, aber ich denke, trotz des Spam-Risikos lässt sich da eingies mit machen. Jetzt fehlt nur noch eine offene API.

Von: David

David — Wed, 18 Feb 2009 16:19:26 +0000

Ich habs von Anfang an prognostiziert! Als bekannt wurde, dass StudiVZ Ltd. in eine GmbH umgeschrieben werden würde, kam als logischer Gesellschafter für mich erst einmal nur der Axel Springer Verlag in den Sinn, da dieser beim Verkauf des SN StudiVZ eifrig mitgemischt hatte.
Warum also nicht den ehemaligen “Feind” mit ins Boot holen? Zumal die Verlagsgruppe Holtzbrinck sich ganz genau überlegt haben muss, wie sie die enormen Kosten stemmen soll, bzw. wieder reinholen oder wenigstens aufteilen könnte.

Abgesehen vom allgemeinen Niveau des ASV sehe ich es als besonders gefährlichen Schritt an, dass gerade die BILD als Partner hergehalten wird. Das Blatt ist zwar so der bekannteste Vertreter des Verlagshauses, weshalb auch sonst nicht mit einer anderen Quelle zu rechnen wäre, bliebe der Springer Verlag im Boot – dennoch: Dass gerade dieser Fetzen, der sich selbst Zeitung nennt und obwohl sie niemand gelesen haben will, reißenden Absatz erfährt, dass gerade die BILD hier zugelassen wird ist mir vollkommen unbegreiflich!

Was für die Werbepartner (wegen enormer Reichweite der Nutzer und mehrmaligem Log-In am Tag) ein wahrer Geld(r)segen sein muss, ist für mich die wahrgewordene Horrorvorstellung, dass BILD Schülern derart nahe gelegt wird.
Mit einfachem, unterdurchschnittlichem Sprachniveau, reißerischem Leitartikel, fragwürdiger Berichterstattung mit mangelnder redaktioneller Tiefe, Witwenschütteln inklusive, und getreu der Sex-Sells-Methode wird der frische Fang des Tages an Land gezogen. Wenn bisher noch ein “Junge, lass die ‘Zeitung’ wo sie ist, das ist Schrott” den Großteil der Jugend davon abgehalten hat, sich diesem auch nur zu nähern (was vollkommen gut so ist!) kann Daddy’s misstrauische Miene die Kinder nicht mehr davon abhalten “nur mal eben” den Link zu klicken.

Mehr Bild. Mehr Dummheit. Stufe 2 ist erreicht.

Von: JakobD

JakobD — Wed, 18 Feb 2009 15:16:45 +0000

Wieso nicht einfach bessere Gruppenforen? Die jetzigen sind unterirdisch.

Von: KaWie

KaWie — Wed, 18 Feb 2009 15:12:25 +0000

WTF?! Bild?

Oh mann das hätten sie sich sparen sollen…

Von: mig

mig — Wed, 18 Feb 2009 15:00:25 +0000

Ich bin auch nur mäßig von den Funktionen begeistert, aber naja…