Gestern Nacht ist etwas unglaubliches passiert. SchülerVZ hat neue Funktionen integriert. Mit „neu” sind nicht „neue”, sondern wirklich „neue!” gemeint! Der Klartext fordert(e) uns auf etwas zu zeigen. Was meint er damit? Ab heute besteht die Möglichkeit ein Foto, ganze Fotoalben, Gruppen, Infoseiten und den Klartext zu empfehlen, kurz und einfach jemanden etwas zu zeigen. Wer eine Freundesliste eingerichtet hat kann z.B. eine Gruppe gleich all seinen Freunden empfehlen. Gefahr an dieser Funktion? Na klar, der Spam-Faktor ist groß! Viele sprechen erneut von einer sinnlosen Funktion, doch das sehe ich anders. Endlich hat SchülerVZ etwas neues gebastelt, endlich waren sie ein Erfinder und keine billige Kopie! Das Linke verschicken wird es immer geben, aber diese Funktion ruft zu etwas Bequemlichkeit auf. Sie bietet aber auch die Chance das SchülerVZ als Informationsmedium besser zu nutzen. Das sie nicht stört, spricht für die Funktion. Doch das lob geht nicht an die Funktion, sondern an die Entwickler, die endlich einmal auf den Tisch gehauen haben.
Ein weiterer Schritt für die Bedienungsfreundlichkeit wurde außerdem eingerichtet. Mit der Funktion „Fotos in ein anderes Album verschieben”, kann nun leichter Ordnung in den Alben gehalten werden.
Die dritte Veränderung, die schon gestern aktiv war und erst heute im Klartext angekündigt wurde findet man in den größten Fangruppen der Fußball Bundesligavereine im SchülerVZ. Die Gruppenseite enthält von nun an einen kleinen Informationsdienst über gerade diesen Verein. News, Videos, Spielpläne und die Tabelle sind dort abrufbar. Eine sehr schön integrierte Zusatzfunktion, die gut aussieht und schnell informiert, besonders die Tabelle ist hilfreich. Doch die Nachrichten und die Funktion kommen von einem Drittanbieter und da staunte ich nicht schlecht. News, Videos, Spielpläne und Tabellen kommen von Deutschlands größten Boulevardblatts, die Bild! Fortan wissen Gruppenmitglieder alles über die neusten Skandale rund um den Fußball und lesen Bild!
Steckt da keine moralische Frage dahinter? Denn es geht hier weiterhin um Schüler. Schüler stehen vor dem Problem des richtigen Deutens einer Quelle. Sie sind dort noch nicht so feinfühlig wie z.B. ein Erwachsener mit Lebenserfahrung. Natürlich gilt dies nicht für jeden Schüler und jeden Erwachsenen, wobei die Altersspanne im SchülerVZ von der Entwicklung her sehr groß ist, doch sollte das SchülerVZ sich im Folgenden weiter mit der moralischen Frage beschäftigen. Wäre es nicht möglich gewesen eine Funktion mit einem Sportfachmagazin wie dem Kicker, welcher auch selber eine sehr moderne Internetpolitik betreibt zu entwickeln? Eine andere Frage muss an die Redaktion gehen: „Fließt Geld von Bild, in Person des Axel Springer Verlags an StudiVZ?” 215.954 Mitglieder in diesen Gruppen sind nicht wenige. War da nicht einmal etwas zwischen dem Axel Springer Verlag und StudiVZ? Na klar, Springer war während der Übernahme StudiVZs an Holtzbrinck an StudiVZ interessiert und bot angeblich einen höheren zwei oder einen niedrigeren dreistelligen Millionenbetrag. Die Frage lautet: „Was steckt wirklich hinter der Funktion?”
Wir freuen uns weiterhin auf neue Funktionen.
Ich bin auch nur mäßig von den Funktionen begeistert, aber naja…
WTF?! Bild?
Oh mann das hätten sie sich sparen sollen…
Wieso nicht einfach bessere Gruppenforen? Die jetzigen sind unterirdisch.
Ich habs von Anfang an prognostiziert! Als bekannt wurde, dass StudiVZ Ltd. in eine GmbH umgeschrieben werden würde, kam als logischer Gesellschafter für mich erst einmal nur der Axel Springer Verlag in den Sinn, da dieser beim Verkauf des SN StudiVZ eifrig mitgemischt hatte.
Warum also nicht den ehemaligen “Feind” mit ins Boot holen? Zumal die Verlagsgruppe Holtzbrinck sich ganz genau überlegt haben muss, wie sie die enormen Kosten stemmen soll, bzw. wieder reinholen oder wenigstens aufteilen könnte.
Abgesehen vom allgemeinen Niveau des ASV sehe ich es als besonders gefährlichen Schritt an, dass gerade die BILD als Partner hergehalten wird. Das Blatt ist zwar so der bekannteste Vertreter des Verlagshauses, weshalb auch sonst nicht mit einer anderen Quelle zu rechnen wäre, bliebe der Springer Verlag im Boot – dennoch: Dass gerade dieser Fetzen, der sich selbst Zeitung nennt und obwohl sie niemand gelesen haben will, reißenden Absatz erfährt, dass gerade die BILD hier zugelassen wird ist mir vollkommen unbegreiflich!
Was für die Werbepartner (wegen enormer Reichweite der Nutzer und mehrmaligem Log-In am Tag) ein wahrer Geld(r)segen sein muss, ist für mich die wahrgewordene Horrorvorstellung, dass BILD Schülern derart nahe gelegt wird.
Mit einfachem, unterdurchschnittlichem Sprachniveau, reißerischem Leitartikel, fragwürdiger Berichterstattung mit mangelnder redaktioneller Tiefe, Witwenschütteln inklusive, und getreu der Sex-Sells-Methode wird der frische Fang des Tages an Land gezogen. Wenn bisher noch ein “Junge, lass die ‘Zeitung’ wo sie ist, das ist Schrott” den Großteil der Jugend davon abgehalten hat, sich diesem auch nur zu nähern (was vollkommen gut so ist!) kann Daddy’s misstrauische Miene die Kinder nicht mehr davon abhalten “nur mal eben” den Link zu klicken.
Mehr Bild. Mehr Dummheit. Stufe 2 ist erreicht.
Ich fände es besser, wenn es für Gruppen insgesamt neue Funktionen gäbe wie Feed-Integration, Votes, Kalender usw., Dinge halt, die die Gruppen mal wirklich nützlicher machen würden.
Aber immerhin sieht, dass gearbeitet und gewerkelt wird und das ist ja schonmal ein guter Anfang. Die Funktion zum Empfehlen hab ich bisher noch nichts getestet, aber ich denke, trotz des Spam-Risikos lässt sich da eingies mit machen. Jetzt fehlt nur noch eine offene API.
Pingback: Wayne … » Blog Archive » SchülerVZ down
Na kommt mal wieder runter
1.) Klar muss VZ Geld verdienen.
2.) Ja Bild ist Mist aber hier werden die Schüler ja nicht auf irgendwelche Busengirls oder Skandale gelenkt sondern eben auf Fußballnews und die sind doch meistens oj.
Ich habe dieses oberflächliche Argument “VZ muss halt Geld verdienen” dermaßen satt. Ich als VGH würde mir lieber was seriöses anlachen lassen, als gerade mit dem Schrottblatt Deutschlands Händchen haltend durch die Werbelandschaft zu tingeln. Seltsame Symbiose, die die beiden da eingegangen sind.
Kicker wäre da deutlich besser – die zahlen zwar nicht so viel, habens aber auch nicht derart nötig, die Werbetrommel zu rühren, wie eine BILD.
Außerdem: Es WIRD auf Busengirls und Skandale gelenkt. Der Link in den Gruppen verweist auf die ganz normale Startseite von BILD.
Pingback: Zeigen? « S(VZ)talker
Pingback: VZlog Jahresrückblick: Februar 2009 | VZlog