<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Facebook: Datenspeicherung für die Ewigkeit?</title>
	<atom:link href="http://www.vzlog.de/2009/02/facebook-datenspeicherung-fur-die-ewigkeit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vzlog.de/2009/02/facebook-datenspeicherung-fur-die-ewigkeit/</link>
	<description>Das Blog über schülerVZ, studiVZ und meinVZ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Dec 2011 17:58:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: mööp</title>
		<link>http://www.vzlog.de/2009/02/facebook-datenspeicherung-fur-die-ewigkeit/#comment-268</link>
		<dc:creator>mööp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 09:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mehrblog.net/?p=2268#comment-268</guid>
		<description>Facebook hat laut chip.de die AGB&#039;s wieder geändert:
http://www.chip.de/news/Facebook-Zuckerberg-nimmt-AGB-aenderung-zurueck_35142336.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Facebook hat laut chip.de die AGB&#8217;s wieder geändert:<br />
<a href="http://www.chip.de/news/Facebook-Zuckerberg-nimmt-AGB-aenderung-zurueck_35142336.html" rel="nofollow">http://www.chip.de/news/Facebook-Zuckerberg-nimmt-AGB-aenderung-zurueck_35142336.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Funatiker</title>
		<link>http://www.vzlog.de/2009/02/facebook-datenspeicherung-fur-die-ewigkeit/#comment-267</link>
		<dc:creator>Funatiker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 12:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mehrblog.net/?p=2268#comment-267</guid>
		<description>Kleine Anmerkung: Bei ICQ ist das schon seit Jahren der Fall, dass per AGB sämtliche Daten, die über den Dienst gehen samt aller Veröffentlichgunsrechte in den Besitz des Anbieters übergehen.

Aber über ICQ beschwert sich niemand. Ob das wohl daran liegt, dass ICQ in Deutschland von ProSiebenSat1 vermarktet wird? Dass Facebook so scharf kritisiert wird hat einfach den Hintergrund, dass dadruch die Konkurenz gestärkt wird. Die gehört eben ProSiebenSat1 (lokalisten), RTL (wer-kennt-wen) usw.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kleine Anmerkung: Bei ICQ ist das schon seit Jahren der Fall, dass per AGB sämtliche Daten, die über den Dienst gehen samt aller Veröffentlichgunsrechte in den Besitz des Anbieters übergehen.</p>
<p>Aber über ICQ beschwert sich niemand. Ob das wohl daran liegt, dass ICQ in Deutschland von ProSiebenSat1 vermarktet wird? Dass Facebook so scharf kritisiert wird hat einfach den Hintergrund, dass dadruch die Konkurenz gestärkt wird. Die gehört eben ProSiebenSat1 (lokalisten), RTL (wer-kennt-wen) usw.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

