Von Michel am 17. Oktober 2008 um 10:07
StudiVZ kennt die Antwort: 
Trackbacks & Pingbacks
-
Pingback von
Techfacts» Blogarchiv » Wie gefährlich ist das SchülerVZ?
am 21. März 2009 @ 00:00
Kommentare
Einen Kommentar hinterlassen
Durch das Absenden des Kommentars erklärst du dich mit unseren Kommentarrichtlinen einverstanden








am 17. Oktober 2008
Wenn es dafür keinen Werbeblocker gäbe, hätte ich mir bestimmt schon öfters überlegt, die ganze SVZ zu schmeissen, sowas von aufdringlich…
am 17. Oktober 2008
mhm so sieht das doch immer aus wenn man adblockplus deaktiviert
am 17. Oktober 2008
bah
leute mit adblock haben meiner meinung nach nichts in den VZ zusuchen…
schon mal sich gefragt wer die VZs bezahlt???
am 17. Oktober 2008
wer sagt denn, dass wir immer blocken ich nutze abp aber ich deaktiviere auch immer mal und klick dann auf ne anzeige, bei meinen lieblingsblogs ist es sowieso standardmäßig deaktivier und da klick ich auch immer mal schalte ja selbst auf meiner seite auch werbung und freu mich wenn mal einer klickt u nd ich ein paar cent verdien ;-)
am 17. Oktober 2008
Außerdem ist die Werbung die hier gezeigt wird zu Festpreis von 65.000 € pro Tag zu haben da is es egal wie viele adblock nutzen ;-)
am 17. Oktober 2008
Also das was da oben zu sehen ist ist einfach zu heftig!!!!
Das vergrault doch die User nur, ich würde auf so eine Werbung niemals klicken, denn dann unterstütze ich diese Verschandelung ja.
Die Kleine Werbung auf der Startseite finde ich jedoch in Ordnung.
am 17. Oktober 2008
Zumal, wenn ich mir sicher bin, dsas ich auf einer Seite (in diesem Fall ja SVZ) sowieso nie klicken werde [welche Gründe das hat, sind meine Sache), kann ich doch AdBlock anlassen.
am 18. Oktober 2008
Layer-Ads fände ich nerviger, die oben gezeigte Werbeform ist noch erträglich, finde ich. Da gibt es schlimmere Dinge, die mich in den VZs stören (die Fotofunktion z.B. -.-)
am 18. Oktober 2008
die werbung wie ihr sie oben sieht wird auch auf web.de usw geschaltet.
veränderte hintergrund farben etc
und irgendwann wurde hier im mehrblog auch mal gezeigt wieviele klicks es den so im VZ gibts auf die banner
ich meine die zahl lag bei unter 0,008 % ( bitte korrigieren wenn ich falsch bin)
driver _> pro tag??? nein 90 Tage = 65000 Euro ;-) und das sind edelgruppen
normalle banner werbung günstiger zubekommen ( siehe gwp preisliste )
und mig -> Deine Gründe möchte ich trozdem mal wisssen
Ein Unternehmen in den Ruin zutreiben?
Bedenke das jeder einzelene User Kostenverursacht ;-)
Das mag zwar nur 1-2 Euro im Jahr sein aber auch das ist Geld wenn es sich summiert
am 18. Oktober 2008
Wallpaper auf der persönlichen Startseite zum _Tagesfestpreis_ von 65.000 Euro (13 Mio AI Garantiert)
am 18. Oktober 2008
:o
des is mir neu
danke für die korektur
haben die was an ihren angeboten geändert? .O
am 19. Oktober 2008
wie ein paar vorposter vor mir schon gesagt haben finde auch ich diese werbung nicht als zu aufdringlich, wenn man sich überlegt dass es auch pop-up werbung sein könnte die einfach so aufspringt und sich nicht richtig schließen lässt (also wenn man auf schließen klickt und dann eine neue seite geöffnet wird)
am 19. Oktober 2008
Das sind vlt. 1-2 Euro pro Nutzer, die die 3 Plattformen kosten. Warum bietet man den Nutzern nicht einfach die Möglichkeit für 5 Euro im Jahr guten Gewissens den Werbeblocker einschalten zu dürfen :-D Im Ernst: 5 Euro wär mir das Wert :-D Aber nur, wenn mein Name dann überall in den VZs mit einem besonderen Symbol markiert wird – wie in Last.FM :-D
am 21. Oktober 2008
Es geht mir nicht darum, SchuelerVZ in den Ruin zu treiben, da ich es auch viel und gerne nutze. Ich persönlich kann mir aber gut vorstellen, dass SchuelerVZ ohne meine Klicks um die Runden kommt. [Jaja, jetzt heißt es bestimmt wieder "wenn jeder so denken würde..."]
Außerdem bin ich nicht immer mit SchuelerVZ vollständig zufrieden.
Wenn ich auf Werbung klicke, mache ich AdBlock aus, sonst nicht – Punkt.
am 21. Oktober 2008
Wenn jeder so denken würde…
am 22. Oktober 2008
ich glaube ich mach das auch bald so
ich geh in nen laden, nimm mir die klamotten
zahl aber nichts weil ich nicht mit der naht zufrienden bin…
am 28. Oktober 2008
Als ich “Wie viel Werbung passt auf eine Seite?” gelesen habe habe ich gedacht, dass Mehrblog.net jetzt ankündigt hier mit Werbeplätzen zu experimentieren.
Aber die übermäßige Werbung scheint wohl fest im Mehrblog-Konzept zu sein … Man hofft ja immer das Gute im Menschen …
Das ist übrigens auch der Grund weshalb ich Mehrblog nicht mehr regelmäßig besuche. Schade eigentlich. Aber Werbeschleudern mag ich einfach nicht.
Nun dann mal zum eigentlichen Thema … Ich sehe es ebenfalls nicht ein, dass StudiVZ dank uns in Geld schwimmen sollte. Lustig ist, dass der größte Werbeplatz mal wieder an Holtzbrinck geht, was ja wohl zeigt, dass “Hilfe, Holtzbrinck gibt uns kein Geld mehr, wir müssen Werbung einblenden” mal wieder voll daneben ist, denn natürlich fließt das Geld von Holtzbrinck (zur Erklärung: Brands4Friends gehört genauso wie StudiVZ zu Holtzbrinck). Holtzbrinck will nur seine Absätze bei Brands4Friends steigern, also suggiert StudiVZ dass Holtzbrinck kein Geld mehr gibt um eine plausible Erklärung für die User zu haben, damit Werbung für Brands4Friends eingeblendet werden kann. Echt lustig dieser Verein, alle stecken unter einer Decke. Das Geld wird dort lediglich hin- und hergeschoben und die User sind die dummen, die es auch noch vermehren sollen.
@ Vorposter: Wenn ich mit einer Hosen-Naht nicht zufrieden bin gibt’s zwei Möglichkeiten: Entweder ich kaufe die Hose erst gar nicht sondern such mir eine neue oder, wenn ich sie schon gekauft habe, tausche ich sie gegen eine neue um bzw. lasse mir das Geld zurück geben. Schlechter Vergleich den du da bringst.
Da ich nicht nur meckern will bringe ich jetzt mal einen guten Vergleich:
Wer Werbung in den VZ’s blockt handelt genauso wie jemand, der von einem Produkt immer Gratis-Proben verwendet, das Produkt selbst aber nicht kauft. Derjenige ist jedoch zum Kauf des Produktes auch nie gezwungen.
So, Roman zu Ende geschrieben, viel Spaß beim Diskutieren.
am 28. Oktober 2008
findest du mehrblog.net so schlimm? Ich meine, das sind 3 Werbeplätze, die Blinken nicht und es ist kein overlay oder sowas. Wenn du dir mal so maches andere Blog anschaust, dass sind Werbeschleudern.
Ich hab auch ein Blog und versuche, dass ich nicht zu viel drauf bezahle und wenn man nicht gerade das super günstige Paket mit extra langsam php nimmt, kostet das halt mal 10 oder 20€ im Monat. Und bin man dass Über Affilate Links drin hat, müssen Wunder passieren.
Wenn du mal eine echte Werbeschleuder sehen willst, dann geh mal auf meinungsplanet.de, dass ist eine Werbefläche, getarnt als Blog.
am 28. Oktober 2008
@Chris: Ich muss dir recht geben, wir haben vom 28. September bis 28. Oktober das Affilate Link Modell ausprobiert. Umsatz: 0€. Daher jetzt einen Monat Google Ads.
Wir haben also 3 Werbebanner auf der Seite, was wirklich wenig ist, im vergleich zu vielen anderen Blogs.
Unser Webspace kostet 24,99€ Monatlich, wir sind alle Schüler und können nicht 300€ im Jahr für den Webspace ausgeben. Dazu kommen noch Sachen wie Messeeintritt oder Bahntickets, die wir Versuchen den Autoren zu bezahlen, wenn irgendwo ein Event ist.
am 28. Oktober 2008
Ich könnte euch einen Hostingdienst vorschlagen, der neben werbefreien Free-Packages (wäre vielleicht was für Tanja) auch größere Projekte (was mehrblog ja ist) fördert, indem er kostenlosen Webspace und Traffic anbietet (mehr als im Free-Package).
Ich hoff mal nicht dass ihr schon so kommerziellisiert seit dass der Link nun als Werbung gilt … Schließlich ist dies nur ein liebgemeinter Tipp um eure Kosten zu senken :)
am 28. Oktober 2008
Achja und ich habe nix mit dem Dienst selbst am Hut, außer dass ich meine Website ebenfalls bei dem Hostinganbieter als Kunde habe.
am 28. Oktober 2008
Unser Problem ist halt, dass wir einfach nicht überall hingehen können, weil wir schnelles php 5, schnelle Datenbanken, ein paar php-bibliotheken und noch ein paar Kleinigkeiten brauchen, die man nicht überall bekommt.
Aber immer her mit den Links!
am 29. Oktober 2008
@Chris
Deine Seite hab ich soeben aus dem Gedaechtnis geloescht und sie auf die “Nie-wieder-ansurfen-Liste” gesetzt. Wie kommst du verdammt nochmal auf die Idee, deinen Besuchern vorschreiben zu wollen, welchen Browser sie zu verwenden haben???
“Error: You are using Chrome.
We do not want to support this browser. Chrome ist wachting you by surfing through the internet. We want to save you from this browser. Please use another, better browser. If you are webmaster too, pleas block also this stupid browser. Thank you :)”
Schon mal auf die Idee gekommen, dass jeder User selbst entscheiden kann, wie er unterwegs ist? FF will seine Nutzer mittels GeoLocating lokalisieren. Willst du FF-Nutzer auch aussperren?
—
@mehrblog-Team:
Sorry, wenn ich das jetzt hier ausbreite, ich habe keine andere Moeglichkeit, Chris zu kontaktieren, da ich hier nur Chrome als Browser habe.
am 30. Oktober 2008
@ Michel: Dürfte soweit vorhanden sein, zumal der Betreiber jedes Package individiuell anpassen kann. Ihr könnt ja mal eine Email an die im Impressum angegebene Support-Emailadresse schicken und abwarten was dann kommt.
—
@ James: Zuerst einmal möchte ich klarstellen, dass das nicht “meine Seite” ist sondern lediglich meine Empfehlung. Insofern hättest du auch über YourFTP nicht an mich rankommen können da ich dort nirgendwo stehe ;)
Dass du Chrome benutzt kann ich auch nicht nachvollziehen, da du somit sämtlichen Datenschutz freiwillig aufgibst, indem du dein Surfverhalten an Google weitergibst.
Dass FF demnächst die GeoLocating-Sache einführen will ist mir bekannt, im Gegensatz zu Chrome gibt es bei FF jedoch einen kleinen aber feinen Unterschied: Im FF wird man die Funktion in den Einstellungen abstellen können, sodass die Daten eben nicht an FF gesendet werden. Eine Abschaltung der Surfüberwachung in Chrome ist jedoch nicht möglich (auch diverse Hacks bringen keine 100%tige Sicherheit).
Soviel dazu …
am 23. Dezember 2009
Mit jautis (jautis.net) ist das kein Problem… Mit jautis gibt es keine Werbung!