Die Ähnlichkeiten zwischen StudiVZ und Facebook sind schon länger bekannt und StudiVZ Mitarbeiter sagen auch immer wieder, dass man sich bei der Gründung an Facebook orientiert habe. Bisher hat Facebook nicht darauf reagiert, jetzt aber hat Facebook hat StudiVZ vor einem Gericht im kalifornischen San Jose verklagt, mit dem Vorwurf, das geistige Eigentum von Facebook zu missbrauchen.

StudiVZ hat nicht nur Facebooks Features gestohlen, sondern auch das „Look and Feel“, das Design, große Teile der Website-Funktionalitäten und andere Eigentumsrechte wie Style Sheets“ heißt es in der Anklageschrift, die mittlerweile veröffentlicht wurde. Als Beweise führt facebook die Beispielprofile beider Netzwerke an, welche die Ähnlichkeit beweisen sollen:

Der Klage soll monatelange Gespräche zwischen Facebook und StudiVZ Ltd. vorangegangen, die aber wohl nicht zum erhoffte Ergebnis aus der Sicht von Facebook geführt haben. StudiVZ hat nun 20 Tage Zeit, sich zu den Vorwürfen zu äußern oder seine Website umzubauen, wodurch die Klage obsolet wäre. Da eine Äußerung zu dem Thema als Schuldeingeständnis gewertet werden kann, wird sich StudiVZ vermutlich nicht dazu äußern.

Facebook schreibt weiterhin in der Anklageschrift, dass die Ähnlichkeit der beiden Seiten dazu führen können, dass die Nutzer glauben, dass es eine Verbindung zwischen Facebook und StudiVZ gebe. Da StudiVZ unkontrollierte Standards für Services, Features und den Schutz der Privatsphäre einsetze, sei dies negativ für Facebook. „StudiVZ hatte viele Daten- und Sicherheitslecks. Weil StudiVZ so viele Aspekte von Facebook kopiert hat, könnten die Nutzer zu dem Schluss kommen, Facebook leide unter denselben Datenschutz- und Sicherheitsproblemen, was nicht der Fall ist“, heißt es in der uns vorliegenden Anklageschrift. Das Facebook keine solchen Probleme habe, ist allerdings glatt gelogen: Erst anfang Juni waren wieder private Fotos öffentlich Zugänglich. Bei Facebook gibt es außerdem größere Datenschutz Probleme, was deutlich sichtbar wird, wenn man die AGBs beider Netzwerke Vergleicht.

Der Rechtsanwalt von Facebook Sam O’Rourke begründet die Notwenigkeit gegen StudiVZ gerichtlich vorzugehen wie folgt: “Wir haben viel in die Technik und das Design investiert und glauben fest daran, dass unser Erfolg maßgeblich mit unserem einmaligem Erscheinungsbild und dem ‘Look and Feel’ von Website und Nutzeroberfläche zusammenhängt. Wir sind enttäuscht, dass StudiVZ sich unrechtmäßig unserer Kreativität und Innovation bedient.”

Ein weiteres Beweisstück ist ein Interview mit dem StudiVZ-Gründer Ehssan Dariani, in dem dieser zugibt, sich an den Linien des Facebook-Layouts orientiert zu haben. Eine Faceboo sprecherin dahte gegenüber der FTD, dass eine Klage vor einem deutschen Gericht nicht auszuschließen sei. Weder StudiVZ noch Holtzbrink waren bisher für ein Statement zu erreichen.