Wir wollen uns einmal fragen, inwiefern ist das SchülerVZ noch unter Kontrolle der Spezialisten? Diese Frage ist berechtigt, da auch im SchülerVZ die Wege im Datenmüll immer länger werden. Es gibt Gruppen die nur aus Fakeaccounts bestehen, zweifelhafte Inhalte häufen sich mehr und mehr oder werden nach der Löschung einfach wieder neu gegründet, um nur einen Teil der Probleme zu nennen.

Durch eigene Recherche haben wir herausgefunden, dass lange Zeit verstreicht zwischen der Meldung und dem tatsächlichem Löschens. Dies kann schon mal mehrere Tage dauern. Es ist wohl ein ganz klares Zeichen dafür, dass sich die Arbeit bei den Spezialisten häuft. Auch Aktionen wie Vollgetextet (wie berichtet) und mehr möglich sind aufs Eis gelegt worden, sogar im Klartext steht seit langer Zeit nichts neues mehr. Das diese Arbeiten ausbleiben bemerkt man natürlich sofort im SchülerVZ.

Das SchülerVZ ist so groß geworden, dass es nur noch schwer zu kontrollieren ist. Es ist nicht gerade hilfreich für eine Community wenn nichts mehr passiert und der Müll wächst.

Ein weiteres Problem an dem die Server und Spezialisten schwitzen ist gerade dieser Datenmüll. Doch wer räumt hier mal auf und kehrt gründlich durch? Das geht so schnell nicht, es braucht Zeit und Zeit ist Geld. Man arbeitet daran die Server zu stabilisieren und die Kapazitäten zu vergrößern, doch muss man die Flamme auch im Keim ersticken. Sonnst ist es nur ein unendliches Anrennen gegen den Müll. Der Müll muss gleich verbrannt werden und nicht im SchülerVZ sichtbar liegen bleiben. Hierbei ist eindeutig zu sagen, an der Oberschicht ist das Verzeichnis unter Kontrolle (denn hier läuft der selbständige Reinigungsprozess), doch wer in die unteren Schichten des Sumpfes schaut findet sehr viel wertvollen Müll. Wertvoll, da jeder gelöschte Müll auch wieder Platz und Sicherheit für etwas neues gibt.

Die Größe hat sehr viele Vorteile, denn man kann Leute erreichen, Dinge umsetzen, gemeinsam Austauschen, dies sollte man auch weiterhin durch Aktionen vollkommen ausnutzen, doch anscheinend sind die Mitarbeiter vollkommen überlastet und dies wird die Community früher oder später merken. SchülerVZ ist noch zu retten, im Bereich StudiVZ möchte ich keine Prognose wagen. Die beiden Verzeichnisse müssen wohl weiterhin unterschiedlich gehandhabt werden. Auch mit SchülerVZ könnte man einen eigenen Weg gehen, man muss sich nicht immer an dem großen Bruder orientieren. Es ist halt so wie im echten Leben auch.

Schüler müssen sich für den Müll auch selbst verantworten, doch wirklich verhindern kann man ihn nicht, man kann ihn nur eindämmen, deswegen fordere ich folgenden Punkteplan.

1. Eine Überprüfung jedes Account ob er noch Aktiv ist.(So wird die erste Müllschicht entfernt)Eine kleine Bestätigungsfrage beim einloggen wäre ausreichend. Sie könnte wie folgt aussehen: „Bist du noch da? Klicke einfach auf weiter, so sind wir auch sicher das es dich noch gibt!“ Diese Frage sollte man nicht umgehen können, ein einfaches weiter würde ausreichen und der Benutzer eines Accounts hat 2 Monate zeit auf weiter zu klicken, wenn dies nicht passiert, wird der Account einfach gelöscht.
2. Ein Schülerrat im Verzeichnis.(Dies klappt ja auch im wirklichen Leben, wieso hier nicht? Sie können den Spezialisten einfache Arbeiten abnehmen und stehen im direkten Kontakt mit ihnen)Der Schülerrat plant neue Aktionen rund um das SchülerVZ und schlägt sie vor, außerdem sollte ein Schülerratsmitglied zwischen einer Meldung und dem Spezialisten stehen, so können unnötige Meldungen gleich abgelehnt werden. Eine Kontrolle ist jedoch wichtig, entweder durch Stichproben oder mit einem zweiten Mitglied. Der Rat sollte nicht zu groß sein. (Eine Bundeslandsabgeordneten Liste, wäre schmackhaft)
3. Ein Schulvertreter(Er soll die Schule sauber halten)Er kann Fakeaccounts auf seiner Schule auffindbar machen, möglicherweise wird ihm jegliche Anmeldung auf seiner Schule gemeldet und er kann zwischen Fakeaccount und echte Person entscheiden. Auch hier ist eine Konrolle wichtig, falls er echte Accounts ablehnt, sollte eine Anfrage an ein Ratsmitglied gehen. Verwarnungen müssen ausgesprochen werden.
4. Schwarze Gruppenliste(verhindert Wiederholungsgruppen mit unkorrektem Inhalt)Wenn eine Gruppe gelöscht wurde, soll der Name oder der unkorrekte Inhalt auf eine Liste gesetzt werden. Wenn dieser Name oder dieses Wort nun bei einer Neugründung fällt, ist eine Überprüfung notwendig. Hier gebe es mehrere Möglichkeiten, entweder eine neue Instanz setzen, die nur für Gruppen zuständig ist, z.B. ein Vertreter je Schule, oder Meldung an Schulvertreter oder Ratsmitglied.
5. Der Weg Schüler direkt zu integrieren würde etwas neues sein und die Selbstkontrolle beflügeln. Kontrollen des Systems sind sicher notwendig, doch würde das System hilfreich für die Schüler, das gesamte SchülerVZ und womöglich auch die eigene Schule und das VZ besser zusammen bringen. Mitarbeiter alleine können dies nicht kontrollieren, eine Selbstverpflichtung sollte aufgebaut werden. Neue Funktionen und Aktionen würden entwickelt werden und den unterschied machen. Wir werden bald wohl neue Punkte präsentieren.

SchülerVZ sollte nicht immer nur hinterher rennen, sondern auch einmal selbst neue Wege gehen, sonnst verliert man wirklich bald die Nutzer an Facebook und Co. SchülerVZ ist nur so stark vertreten da sie zu erst so richtig auf dem Markt waren. Doch auf Geschichte kann man nicht immer bauen, jetzt müssen taten folgen und ein naives Denken kann hier tödlich sein. Man sollte sich Gedanken machen.

Übrigens, in den letzten Tagen haben mich viele meiner Freunde bei Facebook geadded, hier bewegt sich was.

Wir wollen den Mitarbeitern keine Vorwürfe machen. Wir verstehen ihre Situation, doch passieren muss etwas, hierzu machen wir Vorschläge und schauen nicht nur zu. Nur wann werden unsere Vorschläge endlich umgesetzt? Es wird Zeit!